前不久，我很尊敬的一位作者又在简书上发布一篇文章。这篇文章的主题思想就是五个字：不要讲道理。

作者说：讲道理，比不上讲故事。

理由有以下几点：

第一，所有的道理全都是相对的，你的道理未必是别人的道理；

第二，所有的道理全都是死板的，全都是“很多人都不爱听”的；

第三，很多事物都是没有所谓真相的，全都是只能用似是而非、没有标准答案的故事去解释的。

和其他许多诸如此类的文章一样，这篇文章同样能够得到一批志同道合的人的追捧和赞赏。

也正因为如此，我没有直接在文章下方反驳什么。因为，我不想因为对这个话题的不同看法而陷入无休无止又毫无意义的争论，甚至是争吵之中。

我尤其不想和这位作者仅仅因想法和看法不同而反目成仇。

我知道，把不讲道理等同于明智或者开明，早已成为一批人坚定不移的想法。

我还知道，我一旦对他们表示半点不同意，就很有可能遭到这群人的口诛笔伐，甚至是围攻。

在他们的眼里，我这样的人，要么是“古董”，要么是“顽固的人”，总之，是“不受人欢迎的人”。

我早已不幻想去改变他们。

我只想说几句我自己的看法。即便有千万人反对，他们也无权剥夺我做少数派的权利。

世界上很少有绝对真理，这没错。

很多道理都是相对的，这也没错。

一个人的道理，未必是另外一个人的道理，这仍然没错。

但是，一个人的故事，就一定是另外一个人的故事吗？

《我们不一样》这首歌中有一句歌词，叫“每个人都有不同的境遇”。请问那些不讲道理的人，你们听说过这句歌词吗？

在这个世界上，人与人之间的差距，有可能比人和狗之间的差距都要大。位于不同社会阶层的人，看到的世界几乎是完全不一样的，自身所处的环境更是差别巨大的。

一个富二代给一个打工者讲自己家里的豪宅香车，或者讲自己出国旅游的经历，打工者能听得进去吗？能对富二代描绘的故事或者画面感同身受吗？

反过来，打工者向富二代讲述自己的艰苦工作，富二代能够认认真真的听进去吗？还是会仅仅把它当作耳旁风？

更何况，现在流传在网络上的故事多如牛毛，很多故事连真假都难以辨别。

几乎所有的网站或者社交平台下方的评论区里都有一大片诸如“我有一个朋友怎么样”、“我有一个同学怎么样”、“我有一个远房亲戚怎么样”之类的评论。包含在这些评论中的各种故事、各种所谓的例证，全都散发出一种令人感到毋庸置疑，或者说是容不得别人有半点质疑的气息。但是，它们无一例外地都无法被证实。

连证实都无法证实的话，自然更加无法被视为普遍现象。

请问反对讲道理、主张讲故事的各位，您各位对各大评论区里的这些故事能够感同身受吗？您各位更愿意相信这些故事吗？

还有，“讲故事”这件事能够和“生动”、“不死板”画上等号吗？

所有的道理是否全都是死板的，暂且不谈。为什么会有人相信，每一个讲故事的人都能把故事讲得活灵活现、无比生动呢？

做任何事，都有做得比较好的和做得比较差的，写作者有好有坏，每个人讲故事的水平自然也是有好有坏。

一个根本不擅长编故事的人硬憋出一大堆连他自己都不真心相信的话，有谁会愿意听？

把一个故事讲得活灵活现，怎么可能不需要技巧？如果不需要技巧，为什么会有那么多人教别人写作、教别人编故事，无论他们自己到底会不会写作、讲故事？

而且，什么是“多数人都爱听的”？什么是“多数人都不爱听的”？“多数人”是哪些人？

如果你面对的是那种不接受任何不同意见、一旦有人反对就跳脚，甚至直接开骂的人，那你说什么都是没有用的。只有直接闭嘴，或者远离那样的人，才是对的。

要说什么人是“多数人”，在我看来，这种人才是网上的“多数人”，至少是大多数评论栏中的多数人。

对于这样的人，你讲任何东西，都没有什么区别。除非你完全顺着他，否则，你讲什么，都大概率不会被接受，都没有任何用处。

这样的人，对你又有什么用处、什么价值？

如果在你所处的环境中，这样的人是多数人，你应该想办法离开这个环境才对。

至于“很多事情都没有真相”这种想法，我的看法就是两个字：呵呵。

某些事情暂时没有真相，也不意味着胡说八道就能自动成为正确答案。没有正确答案，难道不该去努力找正确答案吗？

即便是真的没有正确答案的问题，难道就可以信马由缰地胡乱解释？

每个人都对每件事胡乱解释，每个人都声称只有自己的解释是对的、和自己不一样的解释都是错的，会导致什么后果？谁想过这个问题？

更何况，某些人眼中的“很多事情”，到底有多少？而且，它们都是些什么样的事？

以上所有问题，如果全都没有明确而清晰的定义，它们不仅全都无法被真正解决，更会引发更多、更繁杂、更乱七八糟的问题，甚至会引发大量原本不该发生的争吵、争斗。

我只举一个最简单的例子：

截止到我写这篇文章时，针对新冠病毒的特效药和疫苗都尚未被完全研发出来。请问，有谁会真的听美国总统说过的话，往自己的体内注射消毒剂？真正这样做的人的下场又是什么？

认为什么事都可以胡乱解释、什么主张都不能被反驳，本身就是一种反智、反常识的思维。

对于那些读完我的文章之后仍然坚信“讲故事比讲道理好”的人，甚至是根本不屑于读我的文章的人，我只说五个字：你开心就好。

写到这里，我又想起一点：大多数的骗子在行骗之前，或者在行骗时，都喜欢讲故事。被他们瞎编出来的、天花乱坠的故事或者无法被证实的“事例”吸引，从而上当受骗的受害者多如牛毛。

请问那些认为讲故事好的人，您各位是不是还想否定这一点呢？

2020.6.11