张波叶某判死刑谈婚恋矛盾之因素:再婚家庭孩子间生存继承权斗争

文|岳溪

原创



男女关系:即便遇到很多人,但你是什么人,只有睡过觉的人在和你保持关系内时和你是同频且同样人格品质的人。不同频了有人人格品质提升了有人人格品质下降了,自然关系失衡和破裂。所以双向奔赴很重要。

怎么双向奔赴呢?先把自己修炼好,再慎重地选择交往对象。不要贪多而泛滥,一定要从保护健康的身体心灵出发,保护好自己的正气,要精选、宁缺毋滥。

恋爱不是尽头,总要落实到婚姻。

我来说一个婚恋矛盾容易激发事故的因素:原配的孩子和三(也含男三)包括后妻后爸的孩子之间的生存继承权的斗争。

婚姻跟恋爱是截然不同的社会关系。以两个家庭的利益最大化为联结目的。重点表现为:金钱物质、生活条件、身价资产财富为主,有利于养育后代和家庭发展更加好下去。

所以容易出意外和事故的婚姻的因素:原配的孩子和三包括后妻后爸的孩子之间的生存继承权的斗争。

1.小三想依仗母凭子贵、父凭子贵上位分家产,或者成为外室不用负责社会上一切正妻劳累花费时间精力操持的方方面面人际关系,还能母凭子贵拥有法律保护的分家产。就会专心搞垮正妻和正妻的孩子或者后夫搞垮前夫的孩子。

所以衍生出来:一切只要上位当了正宫的女人和男人,深深的防备和厌恶伴侣和三、私生。

这些斗争几千年来司空见惯。新的法律突然保护三和私生,想必以后斗争更加隐秘和激烈。男性不是不知道,而是装作不知道,毕竟孩子不是自己生的是女人生的,无论谁生的都是他的孩子而已。那后夫就更加看重自己亲生孩子的利益了。自古就是,对于血统的纯正男人堪比动物世界,原则性很强。

2.当小三有望成为正妻正夫或者已经成为正妻正夫,可以生下孩子或者婚前已有共同的孩子。那么她/他的属性决然的变化为正妻正夫属性:打击配偶跟原配的孩子,还要防治外面的三、私生,而且手段比原配要残忍百倍。

3.需要注意的是:当三很有钱,超过伴侣。不结婚她他也不会去管对方原配的孩子。一旦要正式结婚,当男人的身价资产物质财富不如三时,婚后三和男人成了夫妻,夫妻共同财产内,三会觉得自己吃亏,按照三的属性:婚后男人占便宜,夫妻间的共同财产某一天会被原配的孩子继承部分,她不爽。按照这个逻辑,大多数三婚后不爽、担心,握紧资产,也许百般讨厌刁难原配的孩子。会不会要了原配孩子的命?这与三的逻辑:家资家产物质财富地位够不够多、孩子的继承权分配有没有受到影响有关。

那要是男三上位,还自带一个不是现妻的孩子,他就怕妻子把财产留给前夫的孩子。他又没有现妻有钱有地位有财富,那么他更关心夫妻共同财产的分配,他前妻的儿子也应该有份。女方不给,他会闹,情绪上头了还会,参考杭州杀妻案被冲厕所下水道的女子。

当物质财富巨大到影响遗产继承权分配了,尤其是原配的孩子不止一个或者两个以上,极少数三男三女婚后会彻底解决掉原配的孩子,所以原配生的孩子越多反而越遭三(或者上位后的三)的忌恨和迫害。参考赌王和林生bin和张波,及其后来的三上位的做法。以及杭州来女士的丈夫、泰国旅游推妻案的男主角,胃口更大,要不到家产直接解决源头,把现任妻子干掉。

叶某和张波、林生斌和小三,来女士丈夫为了内定孩子的家产继承权,尚且如此迫害原配的孩子们。赌王等大富家大业大私生儿女太多的家庭斗争矛盾就更加激烈了。真的都看得见的“家里有皇位要传承”志在必得、绝不让人。不在棋局中,外人怎么感受得到这种残酷呢。

除非再婚比三男或三女还有钱、还有身价地位资产财富,那么有可能,有手段保护自己第一段婚姻的孩子。没手段,再有钱也不是这种男女的对手了。

如果被男三或者女三洗脑了,一起加害第一段婚姻生下的孩子也有这种情况。

而本案中,张波物质财富身价地位资产皆不如三。他又是一个嫌贫爱富没有父爱责任心的男人。作为他的孩子,他不仅没有手段保护,而且丧尽天良认同三的阴谋一起加害了原配的孩子。

你要是问,如果他在跟女三婚前他自己有钱、或者比三还多,他会有手段保护原配的孩子吗?这个已经无从知道。能被三勾引为了三丢掉做人底线的男人又有多少智慧?!

那么好好的婚姻保持稳定局面已然不易、提升家庭的幸福的功课一生要践行,是哪些男人女人在面对婚姻的课题时不仅毫无建设能力,却反而要把结婚、家庭搞得乌七八糟、连累了儿女的性命呢?婚姻意味着要承担起家庭内与角色相对应的责任:丈夫/爸爸和妻子/妈妈(仅仅指家庭内部,还不提婚姻伴随着其他方面更加需要成熟地展现)。

那是不是底层男人想要靠婚姻越级而上少奋斗二三十年的梦想就被吐槽打压了呢?是不是女性就要对贫寒的家资不足以养家育儿的男人减少青睐呢?不是。英雄不问出处,但是发展的过程再艰辛,也要有良心和底线。这是保护自己寿终正寝和家庭稳定的底牌了。

要慎重选择婚姻对象和忠诚尽责的守护家庭。还做不到的,可以再缓慢一点成长成熟更好了再进入婚姻。不然导致破裂伤人伤己的概率会很大。

本文作者:岳溪

坚决维护原创作品,打击盗版。如需引用请注明出处源自本文。违者必究谢谢。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容