很多人对理财有误解，想到不是投资，就是赚钱。实际上理财的范围很广，理财是理一生的财，也就是个人一生的现金流量与风险管理。
其中，节流也是属于理财的范畴。
接触投资理财这么久，我平时一直在开源节流，控制自己的花销。
想起一个有意思的，我自己一直想买台16寸的MacBook Pro笔记本，从18年惦记到了现在，还是没有剁手。
在“要对自己好一点”，“及时行乐”等等这些观点洗脑下，坚持这么久也是挺佩服我自己。
从理性的角度上看，18年才刚买了新笔记本，完全满足日常使用，根本不需要这台Mac笔记本，买它单纯是想体验体验，也许有装逼的成分在里头。
电脑属于消费品，买它要花掉小2万，而拿去投资理财，这钱就变成了资产，每年还能给我带来收入，10%年化收益率，一年就能有2000块收益。
到目前为止，理性一直力压感性，也许将来都不会买它，当作一个念想。
不过，这件事值得我吹下。
生活中很多这样的例子，花钱买了一堆用处不那么大的东西，衣服包包、电子产品等等，我身边有朋友就是这样，几年下来手上根本没什么钱。
我自己那些年各种无疾而终的爱好、以为自己会一直使用，实际却只用了几天的各种物件，然后算算帐、贴现到现在，假如没有当初这些浪费，股票仓位还能增加不少。
大部分人生活浪费真的是太多了。
有人说，钱都是赚出来的、不是省出来的，我给你们举个非常现实的反例吧。
如果偶尔研究个股投资，你可能会注意到一个现象，当一家公司宣布裁员、精简机构、优化开支的时候，股价大概率都会蹭蹭地涨，甚至比签了个大单效果还好。
公司精简开支股价都会涨，那我们自己的“股价”难道就不一样吗？
说到这，我又给大伙想到了一份人人都能参与的致富副业，这是一条价值被严重低估的致富途径。我算了几笔账，发现这份“副业”的收益可能比普遍预想的还要更可观。
时薪近千的副业——“致命三问”：
1.这笔消费符合零浪费原则吗？有没有和已有的物品功能重合？
2.这笔消费能反过来省钱吗？
3.这笔消费能帮我省时间吗？省下的时间能变成钱吗？
我发现大部分消费哪怕是其中一条都难以满足，那还留着干嘛？
下次剁手之前，用这“致命三问”来问问自己，看是否真的需要它，再决定下不下刀。
每个月花再1~3个小时的时间反思、检查自己的消费开支，降下来个一两千根本不是事儿，折合时薪1000块。
大伙总郁闷副业不好找，却忽略了一件事儿，其实我们自己本身就是一个金矿，等着你来发掘。
要论致富，时薪最牛逼、财富积累最高效的副业，可能恰恰就是精打细算、过好自己现在的生活。
财务自由实证第 23 期
这个系列实证是我个人财务自由的公开，为了方便新朋友阅读，简单重复一下实证的目标和方法、老朋友可以跳过这一节。
目标：积累 200W 本金
计划：15% 年化收益率，每年投入 10W
时间：10 年
可以看看之前的启航篇：
本期实证内容
当前的财务自由计划完成度是 14.13%（当前资产/目标资产），本周完成度增加 0.31%，其中 0% 增量来自增加投资，100% 增量来自投资收益。
资金：转入即增加，转出即减少。
图片可以去我公众号看，这里放可能会被删。
本周只开市了一天，各个账户都没有发生资金变动。
股票账户做了个调仓，卖出一只化工行业股票，一只电子制造行业股票，空出来的仓位，加仓了造纸行业股票，建仓了零售行业股票。
造纸行业的股票，属于消费类型，九月份市场一波回调，消费首当其冲，从高点回撤下来不少，而且后续的发展增速不错，果断入手。
零售行业股票，有些小瑕疵，管理层上也有点小毛病，不过看其定位，直接对标国外的沃尔玛。
从1999年到现在，在互联网和电子商务兴起的背景下，沃尔玛市值仍然实现了10几倍的增长。这说明商超这种模式并非电商能够完全取代，有自己的生存之道。
横向对比国内的商超，发展最好的也是以生鲜为主打的沃尔玛。生鲜的特点就是快递成本太高，不如从商超购买。
国内还有大量时间富裕的人群，逛超市不仅是购物，同时也是娱乐和社交。从这个角度来看，商超至少还有很长时间是一个好的商业模式。
基金账户本周无操作，按设置定投。
可转债账户买入了一只可转债，周五直接涨了3个点，给力。
港股账户没啥说的，两只新股中签率感人，陪跑选手。
码字不易，文末点个“在看”，是对我最大的鼓励。
投资有风险，以上仅为个人观点，不构成任何投资建议
