从传统文化的角度讲，我国文化一直信奉一种“天地君亲师”的观点，而就历史家族延伸的角度讲，确立继承人注重立长，立嫡，从我国古代的原有的生产力水平出发，我国长期处于小农经济的发展阶段，总体而言，从文化，经济，政治以及外部大环境等多角度的考虑下，我国是一个非常注重家庭的有着长期传统文化的国家，当然，这并没有什么不好。
只是不可避免的会催生一些弊病，比如题主所说的“部分父母不懂以及不会尊重孩子的行为”。一方面，由于传统文化根深蒂固，很多父母受传统文化，父辈祖辈影响，不懂也不会尊重孩子。哪怕是部分受到高级教育的，接受尊重孩子这种思想的父母，也不一定能够做到在方方面面尊重孩子，理解孩子。另一方面，家长的经济地位，知识阅历，传统思想的家长权威，使得我们的大部分家长们在面对孩子时，不可避免的带有上位者的思想，因为在这个家庭中，我们的家长在很大程度上掌握着话语权，所以这样的一种地位的不平等、话语权的绝对掌握，就在很大程度上决定了很多父母多数不会懂得尊重孩子。
当然，也会有这样的父母，比如我们新生的90后父母（不过说这个话，答主好惭愧啊，毕竟刚刚被老弟嘲讽没有男朋友的人），这样一群父母，他们接受着新的思想，也有着新的教育理念和思想，可是在很多时候，接触时，我们也会发现，他们也并不会真正的尊重孩子，比如像西方父母那样，蹲下来和小朋友说话，面对孩子犯的错误，第一时间不是着急呵斥，而是弄清楚孩子犯错的原因。其实，孩子之间的打闹实属平常，工作性质原因，我就了解到这样的例子，两个孩子打架了，我很奇怪，就和两个小朋友聊天，一个小朋友说，我想和他玩，所以抱他的腰，另外一个孩子说，我以为他要打我，所以我就打了他，然后自然就打起来了。所以，告诉孩子，如果要别人和你玩，要语言邀请，不要有身体的动作就好了。其实我们的孩子们大多单纯。好了，言归正传，为什么有着新思想、新观念的90后家长也没能做到真正尊重孩子呢？
除开大环境的影响，对于父辈的模仿，我还想提一点。就用最近陪老妈看的电视剧《陪读妈妈》中丁一一爸爸的话来说吧，原句记不太清，大致意思说一下：这世界上有很多职业要经过培训，要经过技能学习，唯独父母没有经过培训。可是只是这样子，你就能说你妈妈不爱你吗？不，不是的，她比任何人都要爱你。这一项角色的扮演，拿工作来举例，职业不顺心了，可以辞掉，可以换份工作，可是，“父母”不可以。这是一项一辈子的“职业”，或许在很多孩子眼中，他们的父母都是不合格的，可是他们也在不断的让自己适应这个角色，也在陪孩子成长。
也就是说，我们很多的父母，成为父母，特别是面对这样一个伴随终生的“职业”，谁又能保证能够一直完美演出呢？我们的父母也是活生生的人，也会有喜怒哀乐，你又怎么能要求他们能够一直“完美”的按照你的要求“尊重”呢？
其实，在回答这个问题的时候，没有想到一不小心就写了一千多字，但我还是想接着探讨一下“尊重”这个词。很多孩子嚷着爸妈不够尊重自己，是的，包括我自己曾经也嚷过，可是，我们在提出这个问题的同时，我们有没有反思下自己，我们又有多少人“真正尊重”了我们的父母呢？
每个时代都会有个性化的观点，都会有不同的反思和思考，这都没错，正是因为这样，我们的社会，我们的教育都在不断的成长。正如上文所说的那样，我们的父母在知识阅历，经济基础上都占有着话语权，这是完全应该的。当孩子的思想，认知不够成熟时，确实应该听从父母的意见。很多时候，是前辈的意见与父母的意见一致时，我们却只听的见外人的看法，而看不到父母的疼爱。这如何不让父母心酸呢？当然，不可否认，我们的父母可能在表达方式上存在不够稳妥之处，但是身为和父母生活了那么多年的你，竟然看不出父的“心”吗？
好了，再次言归正传，否则就成“标题党”了。
每一份尊重都是相互的，我们在要求别人，尤其是我们最亲最爱的人时，先给自己提好要求，希望父母尊重我们，我们要先学会尊重父母，希望父母说话更顺耳些，我们说话也要更顺耳些。
大环境，历史因素，文化影响，在很大程度会导致我们父母对我们的态度可能不尽如人意，但，父母是一生的职业，子女却不是一辈子的事情，有时候，缘分就那么些，在时，要好好珍惜。
（还没有成为父母，可能也成不了那种尽善尽美的父母，但希望今天的思考会有价值。）
