李敖说过一句话，大致的意思是：作家不能凭借灵感才写作。
以前练舞的时候，不记得是谁说过的一句话，“如果状态差的时候也能把招式做稳，那说明你就已经完全掌握它了。”如果只有状态好才能放出招式，即使大部分时候状态都很好，那也总有出错的可能，99%和100%虽然看起来只差1%，但它们的含义分别是：1%的可能会出错、不会出错，这根本上完全是质的差距。
写作也一样，刚开始还可以写一些关于自己的事、生活中的事，但写着写着就发现没东西可写了，我认为原因也很简单，因为没有思考新问题、没有学习新概念，所以只能想到简单、重复的个人生活、工作的小事，毕竟现实生活不是电影，没有那么多起起落落的故事情节，灵感也不会天天有，这样的个人生活素材总有写完的一天。
所以练习写作的正确姿势有两个：
1.长期保持一定的写作量
NBA球员不可能等到“手感好”才上场，为了达到“没手感也能及格”的目标，需要通过大量的、长期的持续练习，写作亦是如此，专业学习亦是如此，这个“长期练习”还能用在哪些方面？貌似多方面都会用到，只要你想习得一门知识或技能，就需要不断的练习。
这还有一个值得注意的概念——长期。三天打鱼两天晒网仍属于“灵感”思维，希望靠灵感写出好东西，简直痴人说梦，就像那句话说的“你的努力水平还没有达到需要拼天赋的程度”，别人在努力水平上就已经碾压你了，根本就不需要拼天赋。
我把习得一门知识或一项技能分为两部分：练习+天赋，任何事情要做到90分，即使没有天赋，靠后天的持续练习也能达到，而不是做不好是因为没天赋这种自欺欺人的结论。
那练习跟长期有什么关系？有一个观点是这样的：不要高估短期收益，也不要低估长期收益。
很多人刚开始接触新事物、新理论以期改变自己的时候，踌躇满志，但过几天就没兴趣了，为什么？因为没看到效果。比如练习写作，写十天半个月还是写不出好货，就放弃了，得出那个自欺欺人的结论，我没写作的天赋。其实他们不过是高估了短期收益罢了，希望马上就能改变，关注点在“马上”，而不是“长期”。长期到底意味着什么？
举个栗子，如果让你的财富增加50倍或500倍，你会怎么做？一个最简单可靠的办法就是找到一种稳定的，能够持续复合增长的投资方法。比如美国的股市年平均增长率（包括分红在内）大约每年在8%左右。如果你现在三十岁，投资美国股市，按照现在80岁的生命预期计算，在生命结束时，财富大约可以增加50倍。如果我们三十岁生孩子，那么在孩子八十岁时，财富大约可以增加500倍。由此可以看到，任何积累（包括正向积累和负向积累）在时间的作用下都将爆发出惊人的力量，所以不要低估了长期收益，在长期到来之前，要学会耐下性子，耐心真的很重要，因此为什么我不喜欢学到一点东西或者得到一点收获就拿出来讲，学到的那点距离100分还差得太远，没实现的东西说出来没意义，耐心做好自己的事才有意义。
2.持续学习，把学到的新概念以及自己思考的过程写下来。
“以教为学”是最好的学习方式，如果跟别人讲这个东西，别人怎样才能听得懂？面对不同认知水平的人改变“教”的方式？要是能把这两个问题讲清楚，不就说明已经掌握所学的新知识了吗。也许你回问，上哪去教别人？
是啊，上哪去教呢？别人还不一定有时间，有时间也不一定愿意听我们教，听我们教也不一定会接受，甚至会争执闹不愉快，怎么办？
换个角度思考，没谁规定说“教”一定要找人，把它写下来不就是一种教吗，写出来的东西不仅教别人，也教自己，如果写的东西真正对他人有用，自然而然会传播出去的。
会教了，自己也就掌握了新东西，不就是“升级思维”了么，我已经不记得这是第几篇关于对写作的思考了，开始是模糊印象，到现在逐渐形成自己的认识——写作可以用来“教”自己。
脚踩西瓜皮，想到哪里写哪里，药不能停。
