2018-12-05
第10章 攻击：伤害他人（二）
第351页 攻击的生物学理论
在分析敌意性攻击和工具性攻击的原因时，社会心理学家主要有三种观点：生物学影响、挫折和习得行为。
生物学影响就是涉及到人之初性本善、还是性本恶的问题。第一种观点的代表人物是18世纪的哲学家卢梭，他把社会罪恶归咎于社会而非人性；第二种观点的代表人物是英国哲学家霍布斯，将社会法律视为控制残忍人性的必要手段。20世纪，性恶论即攻击性驱力与生俱来、无可避免的观点得到了弗洛伊德的赞同。
弗洛伊德认为，人类的攻击根源于一种自我破坏的冲动。攻击把这种对死亡原始的强烈欲求所蕴含的能量转向他人（一般而言，他称这种强烈欲求为“死本能”）。攻击性的能量来源于本能（instinct），是非习得的和普遍的。如果得不到释放，这种能量就会越积越多，直到爆发为止；或者有一个合适的刺激使之得到发泄，就像老鼠摆脱捕鼠器一样。
神经系统的影响：攻击是复杂的行为，并非简单地接受大脑中某个特定区域控制，但是科学家们仍然发现了一些能够引发攻击的神经机制。通过控制动物的某些脑区，可以控制动物的攻击性；杀人犯和反社会者的前额叶激活水平比正常人低15%，而前额叶被认为是对于攻击行为有关的脑区进行抑制的。
基因的影响：基因影响是指攻击行为受先天性影响的程度。遗传因素影响神经系统对暴力线索的敏感性。我们的气质（即我们的反应性和反应强度）部分是与生俱来的，同时也受交感神经系统反应性的影响。社会学家做过很多调查和实验，发现攻击性和反社会行为并非单纯地只受“不良”基因或者“不良”环境的影响，先天和后天因素是互相影响的。
生物化学因素：血液中的化学成分可以影响神经系统对攻击性刺激的敏感性。酒精会使攻击更容易发生；睾丸激素与暴力行为有直接关系；不良饮食造成的营养不均衡也跟暴力行为有关。
所以，神经系统、基因、生物化学因素对某些人在面对冲突、挑衅时会不会做出攻击反应都有重要的影响。
