缘起：
公司图书角新来的一批书中唯一一本感兴趣，正好受阳志平影响，觉得学习锻炼写作技巧很有必要。所以心想可能能从这本书中获得一点写作技巧。
Summary：
与预期的不一样，想获得写作技巧，这书并不合适。倒是比自传更能了解一个作家的一生。恩，这是我对这本书的认识。
1.早期毛姆关注、思考的事情很low，比如女人男人之类，思想还很狭隘，没想到跟我年轻时一样，哈哈。是那些几年之后你丝毫不会感兴趣，并且为当年花那么多时间考虑纠结这种并没有多少深意，也没那么复杂的事物所浪费的时间而不值。现在想想，都是小case。
但原来都是要经历的，我一直以为只是我比较晚熟，比较小家子气，格局不够才会在那些问题上花费那么多时间。
2.毛姆对宗教尤其是基督教宣传的思想反思很多很多，对当前这个时代的我而言，我都觉得不用去辩解，显而易见的事实或者真理，可能在他那个年代却只是少数人跟主流对抗的结果。
所以我看起来还是有点烦的，因为我觉得是不消说的，就像地球是圆的。
3.毛姆对女性有偏见。也可能是时代和他的性格决定的吧。
4.他特别介意虚伪这件事情，也是反复出现。可能也是那个时代虚伪的人太多吧。就像我们这个时代，焦虑是主要问题，在那个时代也是完全不能理解吧。
他是一个很坦诚的人。
5.他有很多的旅行经历，切入到当地人生活中的那种旅行。整年整年的，坐船漂流了很多地方，或是在某个城市生活，这体验丰富得我此生不能及的。
6.他有很明显的刻意观察和描写人物外在、动作行为。而对性格，记录的缺点偏多、的多。但在《月亮与六便士》中，提到的人物确都是优点！这点蛮有意思。也就是他看人看的多的可能都是缺点，但是希望表现给别人看的，他看到的都是优点？还是觉得人们偏向于喜欢小说中各个角色的优点，缺点会让人往自己身上映射而不舒服？又或者《月亮与六便士》这本书中的角色更适合提到大部分优点，和一小部分缺点（虚伪），从而成鲜明对比？
7.也有明显的刻意练习描写景色。非常刻意，并不觉得写的有多好，也可能是翻译的不好。
8.理性。对他而言，理性也是主旋律。不同于我想象中的作家，应该是感性和想象力至上。
9.想象力当然对他也是极其重要的。目前没觉得他是有天分的作家，更可能是努力的作家。由于比较理智，所以努力的方向是对的，于是有所成。我觉得他在现实生活中应该是个性格不错人品也不错的人。
10.艺术作品。他对艺术作品的研究也很多，可惜我不懂。
11.记录一些小故事，反转很大的，有点荒谬难以理解的故事。但不做任何分析。
12.他思考很多，也格外在意的，还有苦难，苦难对人的影响。在他的观点之下，都是坏的影响。我猜苦难对他产生太重的影响吧。还有周围人，那个时代。
我除此看到那些话时是赞同，可能由于他表述了太多次，包括后来看他的小说，也有过同样的表达。逆反心理便产生了，我开始反思其他的可能性。被苦难摧毁，成为恶魔是很常见，所以在苦难中盛开的花朵，才特别的特别。
正如吴军的《浪潮之巅》、最近看的公众号一篇跟投资相关的文章提到，危机（比如经济危机）、寒冬才能淘去刷掉一批次品，突显出真正优秀的产品、公司、企业。危机过去之后，独活的这些企业，还能获得更多的资源（因为死掉的那一批而空出来的）。
在没有阅读过毛姆任何作品的前提下 看了这本书，阅读过程中会拿来跟木心的一些随笔做比较。从木心的随笔中至少能感受到古汉语的功底，文字的优雅，艺术的气息（毕竟他是画家）。
同木心的随笔一样，有很多对著名作家等点评，对事的点评，体现出他们各自的心智。都不错，但是都没有让我惊艳，让我觉得超凡脱俗。
