刚柔是说事物本身的物理性质或状态,是事物的质地。作为物性一般不可变,但是也可以引申指物的抽象状态,此时又可变。(自身的状态)
强弱描述的是事物在力量对比或作用方式上的态势。一般可变,故能主动选择(关系的态势,关系位)老子重视这一对。
水的物性可是柔,也可以是刚(冰)或者蒸汽。
水物性柔,但与万物的关系态势上强。石物性硬,但与水的关系态势上弱。
柔是弱的一种常见表现(柔软),但弱的内涵比柔更广。
老子说弱者道之用,就是道在作用时,跟万物共处(生养万物)时,它是把自己放在弱势、弱位低位,这是示弱,不是强位高位,由此,我们在处理关系时,态势要处弱位,但这不是真弱。
弱势即低位,它是一种选择,是一种态度, 而不是事实。它是一种智慧,是强者(或智者)主动选的低姿态,而不是弱者的被迫退缩。
对,道在示弱。
阴谋论的角度,这是一种以弱势态势引导。
为何弱?
不是无能和退让,而是不触发对抗,不触发翻转。
如何示弱?
不争 处下
示弱:必要时显露不足、不完美、不强大(“明道若昧,进道若退”)。
不显形:不让自己的意图、能力、功劳暴露在聚光灯下(“光而不耀”)。
关键提醒:“态势弱”不等于“实质弱”
老子的“弱”是态势上的选择,不是能力上的丧失。您守弱,但您仍然可以有力量、有智慧、有准备。只是不在态势上表现成“强”。就像猫捉老鼠前伏低身体——态势弱,出击猛。但老子的层次比这更高:他不需要“出击猛”,因为他根本不进入对抗游戏,结果却“无不为”。
为什么“弱者道之用”不能换成“柔者道之用”?
道的作用方式的核心是:不显形、不争、不施暴力、不居功、处下。这些更接近“弱”的态势,而不只是“柔”的质地。
如果换成“柔者道之用”,就把道限制在了“柔软”这一种物性上,道通过“刚”(如四季更替的必然性)发挥作用时同样可以是“弱”的(不显形、不强制)。
举例:四季更替是“刚”的(规律不可违),但它的作用方式是“弱”的(没有意志、不显现为某个神仙在操作)。这里如果用“柔”就不合适,因为它不柔软;但用“弱”就准确——它不暴力、不争、不显形。