我不了解事情的来龙去脉，仅从对吃瓜群众的观察，写一点自己的想法。
小时候，有个要好的朋友，一天义愤填膺地跟我说：“我昨天看到一个路边讨钱的人，觉得他很可怜，就把零花钱都给他了。结果今天听到***说，他是个骗子，其实很有钱的。气死我了，我发誓以后再也不给钱给路边的乞丐。”我听了，无力反驳，但总觉得哪里有点不对劲儿。
类似的帖子总是很多，朋友圈常常是同情心泛滥的重镇。孩子丢了、老年人得痴呆症离家出走、猫猫狗狗求认领、贫困地区的孩子过冬需要棉鞋棉被厚衣服，等等等等。作为海王能量很重的人，对这些受苦受难的人一直非常感同身受。从小又被菩萨心肠的父母耳濡目染，捐款捐物总是名列前茅。尤其四川大地震那会儿，简直恨不得有什么都给全捐了，觉得我有人无简直可耻。但是，在那样的“疯狂”之后，这世界变得更好了吗？
转发就捐赠的这种行为，本身是一种营销。不少人，尤其是为人父母的，真心想表达自己的同情心，又发现有一个很便捷很廉价的方式，一拍即合。当然，总是有人会去研究“不劳而获”背后的巨大的阴谋。
商业社会把人性的很多面向都放大了。这样的人和事件任何时空应该都有，但它所掀起的巨大波澜，想必是这个时代的很多平台所带来的蝴蝶效应。
淮海路上也一直都很多沿街乞讨的人。有很多调查和爆料也说，这些人当中有一部分其实是很富足的。但我路过这样的人，尤其是有明显的身体残疾的、或者老人，我习惯性都会兜里准备点硬币，投给他们。我想明白的是，哪怕他是骗子，我也愿意这一块钱给他。这钱买我自己的心安理得。这里其实有心里设定的区别，我没有把自己设定一个救世主这样的角色，我明白这一块钱出去是为了我自己，而不是为了帮助别人让他解决掉自己的困难，也不是为了示范给其他的路人看：我捐了，你也应该捐。我就是为了我自己。
但微信转发的人似乎不由自主地参与到一个道德绑架里：转发代表善良，不转代表冷漠。他们表达自己也是有爱心、有同情心的同时，也希望自己出的这份力能够有效果，能够帮助到他想帮的这个人。一旦这个目的没有达到，他就会觉得受骗、受到伤害等等，他就会加入另一方的队伍中。
世界没有这么简单、容易改变。指尖一转，侠义之人倾囊相助，小姑娘转危为安的奇迹，人人爱看，事实却极少发生。之前全国各地地铁也有很多人尝试学赫敏，免费赠书给路人。可是不可能有类似的效果。一个人对别人的影响，还是来源于他/她成为了一个什么样的人，而不是他在说什么。而能卷入事件其中的，应该都是频率与之接近的，需要通过这个事件，去反省并借此处理自己相关的议题。
照顾好自己的身心，是一切的基石。
