10月25日,又一个周三的下午。
我们围坐在光大银行五一路支行的会议室。
这次我换了一个座位,我们从“适应性”这个词开始。适应性有有利的一面,比如,刚搬到临街的住宅时觉得很吵,过一段时间,就不觉得吵了。同时适应性也有麻痹人的一面,比如,对身边人、事、物的美好,习以为常到视而不见。
我想提醒大家的是,打开自己的感受通道,看到我们拥有的即使已经适应的资源,正如海伦凯勒的“假如只给你三天光明”。
桂花香说起,儿子并不留意自然景色的美,提醒他留意时,他只简单敷衍一句。多宝妈妈也深有同感,描述了某年秋天她认为很美儿子无感的一段铺满金黄色落叶的路。燕尾服也举出类似的例子。
妈妈们的言语中有些无奈和遗憾。
有趣的是,说到留意生活中的美好,我们就想到了孩子,也许是我以海伦凯勒的“看到”提起话题的缘由,也许妈妈们(包括我)的注意力很容易落在孩子身上。
这次阅读的内容是第五章《感受的根源》,我们读了“听到不中听的话:四种选择”。
生活中,听到不中听的话,你会怎么做呢?
我想到妈妈的“忍气吞声”,想象得出奶奶如数家珍般挨个骂儿媳妇们(我并没有亲眼见过,是听说后脑补的),据说奶奶是稍有不顺心就要骂回去的。
听到不中听的话的四种选择:1 责备自己,2指责他人,3 体会自己的感受和需要,4 体会他人的感受和需要。(p49)
大家各自对号自己惯常的模式,或是自责,或是指责,而且大多数是自动运行,不知不觉就完成了。不经意间,增加了自我憎恨,或与人的隔阂。
多宝妈妈分享了她的变化。以往,听到不中听的话,她会自动陷入自责。开始了自我成长的历程后,她慢慢能意识到自己心情的起伏了,现在,有时能体会自己的感受和需要,有时也能体会对方的感受和需要了。
她重现了一个在家洗衣服的场景。
先生说,“怎么还洗啊,有完没完?!”
这话里,闻得出火药味了。如果是你,你怎么回应呢?
她的话语在马歇尔卢森堡博士的四种选择之外。
她停顿了几秒钟,问,“你是怕费水费电呢?还是有点心疼我了?”
先生基本没犹豫,选择了后者。
于是,硝烟散尽~
多了选择,我们多了弹性,也多了自由。
我以往的模式是自责(也有指责,指责会默默进行),我习惯换位思考,会体会到对方的处境。现在,我能突破原来的模式了,开始试着体会自己的感受和需要,并且如实地表达。
读书会上,我分享了自己在银行办业务的故事,跳出角色,有意识地“吵架”,颇有趣味。
我在很生气的同时,能体谅到银行柜员的“着急”,觉察到我需要“尊重”。平静下来后,我发现,我是在用自己的价值观要求(绑架)对方,希望柜员能承担自己的责任,并对我心存感激,希望银行能高效管理、重视客户。
我以为我是谁呢!我们说到《巨婴国》。
不仅是听到不中听的话时,当听到对方的倾诉时,我们也可以选择体会对方的感受和需要~
体会对方的感受和需要,知道容易,说起来也容易,做起来呢?
这次读书会,有两个故事,给我印象很深刻。上雅思班的男生的故事,外研社工作的白领女生的故事。他们对妈妈的倾诉,收到的回应,是什么呢?是建议、是说教、是否定……
这次,“否定”这个词,多次出现。书友幸福的微笑把这个词亮出来,燕尾服颇有感触,她发现,有的言行,其实等于,“你错了”这句话的。
同样,体会自己的感受和需要,对有的人而言(比如我),也是一种挑战。
在读书会上,大家探讨得很投入很尽兴,我欣慰的同时,也有一丝着急,我选择直接表达,“我若干次有意把话题,与阅读的内容结合和联系起来。” 大家听到后,有些会意地哈哈大笑起来。