瑞·达利欧在《原则（实践版）》中给出人生支持系统的建议，总结出了三个要素。
第一，首先得有原则。注意，具体是什么原则，还在其次，关键是，原则这个东西，你必须得有。换句话说，人生在世，你总得相信点什么，总得有点起码的信念感。然后基于这个原则，咱们再谈行动。为什么？这要从原则的价值说起。
商业世界里的原则，是做什么用的？过去我们一直认为，一个东西之所以能被称之为原则，肯定是揭示了真理，你照着做，准没错。但是，换个角度，商业世界是一个多复杂的系统，哪有什么原则是一定对的？就连达利欧自己也失手过。著名的统计学家乔治·博克斯说过，所有的模型都是错的。换句话说，你认为的所有商业世界的真理，都只在某一个层面成立。条件一变，它也得跟着变。
原则的真正价值在于，给我们提供行动的第一级阶梯。你看，我们都知道商业世界无法预测，但是，难道你就不行动了吗？当然不能。那么，你总得给自己的行动，找到第一级阶梯。也就是，你总得先找到一个，自己相信的逻辑，根据它展开行动。至于后面，错了，大不了咱们再改。总之，行动最重要。
没错，重点来了，我们需要原则，是因为它能让我们有勇气行动。换句话说，行动才是目标。不管什么时候，都得动起来。
第二，你得有意识地去搜集一个东西，叫，深思熟虑的分歧。你仔细品品，这个词是不是有一种微妙的贴切？你看，我们都知道那句话，菲茨杰拉德说的，同时持有两种相反的观点，且能正常行事，这是第一流智慧的体现。当你能接纳一个不一样的观点，这是智慧的开始。但问题是，很多人一遇到分歧，往往就上头，就容易产生情绪，怎么办？
达利欧建议，面对分歧，你得养成先思考，后反应的习惯。而不是先反击，事后再思考。比如，在桥水基金，达利欧制定了一个两分钟规则。假如双方出现分歧，一方先安静两分钟，另一方来说，两分钟后角色互换。这是为了避免你一言我一语的应激交流，给双方更多的思考时间。
达利欧还建议，把你遇到的分歧、痛苦，全都写下来，过段时间回头看看，做个反思。他还专门给了一个进步公式，很有意思，叫，进步=痛苦+反思。
第三，是锻炼提问的能力。这源自达利欧对GPT的看法。有人问他，现在GPT这么发达，人会不会被替代？达利欧认为，这个问题其实在GPT出现之前，就已经有答案了。你看，从互联网到GPT，技术的发展有一个确定的趋势，就是，获取答案会变得越来越容易。从这个角度看，人最重要的能力，从来不是回答，而是提问。
你看，这三件事加在一起，就构成了一个完整的支撑系统。用原则支撑第一步行动，用深思熟虑的分歧修正最初的原则，再通过提问获取沿途需要的答案。借用达利欧的原话，不管什么时候，总存在一条出路，只是当时你还没有意识到。
