知音漫客分析报告
一、用户使用知音漫客阅读漫画可以比较好的满足随时随地高品质的阅读，为了更好地满足用户的这个目的，还增加了自动保存、缓存等功能。这样可以更全面的满足用户。而对于结识朋友的用户来说，知音漫客缺少交流社区等功能，不利于用户可以更好的多方面分析交流对漫画的理解。
二，对于传统的漫画阅读，知音漫客所采用在线阅读的方式更能够满足用户的阅读要求，例如在某个漆黑的夜晚，唯有漫画能满足空虚的心，可这时，身边的女朋友已经熟睡，开灯可能会吵醒女朋友，这时如果你的手机里有知音漫客，这个问题就会迎刃而解。这心担心在使用知音漫客看漫画时都可以一定程度的避免…………
三、华华是大城市里不起眼的一个小码农，每天沉浸在自己的世界里，只知道敲代码，没有别的兴趣爱好，跟身边的朋友也几乎零交流，深夜里，他常常感到寂寞和孤独，手机上各式各样的交友软件也已经不能满足华华了。有一天，像一直以来一样，华华拖着匹配的身体下班，在回家的路上，华华路过了一个书店，店门口摆了一个牌子“老板不在，全部甩卖”，抱着进去买两本代码资料的心，华华走进了这家书店，华华心想“奇怪，这里的人们为什么脸上都洋溢着笑脸”看到他们手里的书--《斗破苍穹》，带着疑惑和好奇的心，华华回家了。回到家中，华华下载了一个名叫知音漫客的APP，点开排行榜，排名第一的竟然就是斗破，从此以后，华华单调无趣的生活翻开了崭新的篇章，在知音漫客里，有趣的弹幕常常会惹的华华捧腹大笑，剧透的弹幕也会让他破口大骂，从此，一个木头人华华有了表情，有了新生活，有了除了敲代码以外新的爱好。从此走上人生巅峰。
四、产品分析比较
选择了行业排名比较靠前的网易漫画作为竞品比较，首先整体看网易漫画有更大的市场占有率，知音漫客则针对年轻人，在产品设计上也是根据各自的用户特点设计功能，网易漫画更加注重高端的漫画种类，知音漫客则设计了大量有趣的阅读功能。两个产品虽然都是漫画阅读器，但在不同的高品质追求上有明显差异，例如，知音漫客的高清画质，网易漫画的“漫威独家”等。
五、思维导图
知音漫客的分类和发现页面设计的简单明了，分类页面有四大页面：题材、进度、受众、媒体。条例清晰，便于不同目的的适用人群找到自己的路径方向。在知音漫客中返回上级的标志是一个可爱的表情，无形当中增加了亲和力。搜索功能强大，除了个人资料页面，每一个页面都有搜索栏，以便用户随时搜索自己想看的漫画名称和种类。最后，知音漫客缺乏读者和作者之间的直接沟通。同时，评论页面过于单调，缺乏趣味性，可以增加更多表情，以表达情感，或创建不同的分类论坛，交流观后感受。
网易漫画有切换男女用户的功能，可根据性别推荐不同题材的种类题材。不足之处在于首页推荐与各种热搜榜略有冲突，显的有些眼花缭乱，并不能让用户一眼找到自己想要的榜单，或合心意的推荐。“我的漫画”与知音漫客里“我的”中某些功能相似，单独排出一个界面，更方便快捷，但却不太符合人们的使用习惯，页面有主题和背景的更换，使网易漫画更具特色，也更吸引一些与众不同的年轻人的喜欢。漫画封面的圆角设计在视觉上让人有舒服的体验。
总体来说，两者相似之处还是比较多的，各有各的优势。没有多余冗杂的功能。
六、竞品分析-“我的”部分功能对比
从整体功能来看，首先、知音漫客最大的不足就是主题性不如网易漫画强，网易漫画有自己的主题栏可供用户选择，这无形当中增加了用户对APP的感情。其次，虽然二者比较都有每日奖励，但一个是登录奖励，一个是任务奖励，就登录将来说，可能更容易得到，而任务奖励更具趣味性，在每次阅读的不经意间，触发任务奖励，每次的小惊喜增加亲切感，就此来说，知音漫客略胜网易漫画。最后、网易更注重用户对APP的体验，开通了意见反馈、评价的功能、以便于及时处理不好的用户体验。
象限分析图
从“我的”分析：知音漫客和网易漫画大多集中在AB区，证明两大软件都以功能的使用频率和用户的需求量作为参照，用提高满意度的方式提高用户粘性。知音漫客虽比网易缺少几个功能，但都是用户使用频率并不高的功能，所以，简介的页面有时更讨用户喜欢。
七、阅读流程图
知音漫客阅读流程图
网易漫画阅读流程图
相对比发现，知音漫客的阅读流程图会更加庞大一点，从流程图的长度可以看出，知音漫客在阅读前的操作步骤和判断情况种类要多于网易漫画，知音漫客在阅读前会做出“WIFI状态下是否继续阅读”的提示，而网易漫画没有，相比较，知音漫客更加人性化，减少流量浪费的风险。在阅读过程中，网易更加简单粗暴，菜单栏里的功能都是用户需求量高、使用频率高的选项、使阅读质量和操作便捷程度的满意度最大化。
八、竞品分析-截屏对比
“首页”分析
上：知音漫客 下：网易漫画
两款产品的页面相比较来看，都以大Banner轮播点的方式进行展示，知音漫客的banner展示上还出现有推荐和更新的选项，与banner重合，不利于用户的操作。其次，下方推荐的展示方式以横竖排版同时进行，虽然在版面利用率上高于网易漫画，但用户体验不如网易的好。在首页上，知音漫客直接推荐有历史记录，而网易没有，用户在进入APP后可第一时间自主的选择自己是否继续进行上次的阅读。
“分类”分析
上：知音漫客 下：网易漫画
通过两个界面的比较可以发现，知音漫客的分类有可爱的公仔形象，分类也简单直接，用户可以用最少的思考和最快的时间找到自己心仪的漫画。网易的“找漫画”分类表示不够明显，反而用大篇幅的推荐占据页面，与热搜榜和首页推荐重复，给人眼花缭乱的感觉。
“我的”分析
上：知音漫客 下：网易漫画
通过两页面对比发现，两个页面都有签到功能，通过签到或做任务有惊喜的方式增加用户的活跃度。但通过对比又可以明显看出网易漫画的主题性要强于知音漫客，有一套大的主题库可供用户选择，但知音漫客的应用图标可识别性高、分布合理。而网易漫画的则更偏向传统应用中的界面。
八、竞品分析-优缺点
总结：知音漫客本身有着传统纸媒的前身做基础，有着庞大的纸媒读者做基础，独家的漫画更是不仅仅能留住老读者，也吸引着新读者。
建议：
要紧跟流行的步伐，增加一些实时的功能，例如直播平台、话题讨论等、收集的建议更方便日后产品的优化和升级方向。
知音漫客的页面设计偏向粉色和过于卡通风，知音的数据调研显示男女用户占比为：男性53.86%女性46.11%，这就表明知音的用户定位出现了偏差。
建议修改：
1、减少了banner上的功能按键，将banner的展示功能发挥到最大。
2、 改变提示“上次阅读”位置，减少误触情况。
3、 在子功能栏上增加“更新”栏，去掉“推荐”栏，避免与下方推荐书单重复。
4、 将“发现”改为“圈子”，解决了知音一直缺少的读者与读者间缺少沟通的问题。
线框图：
首页
建议修改：
1、将子任务栏的“设置”改变位置到左上角，更符合大多数用户的日常习惯。
2、 将“历史记录”位置提前并单独成组。
3、将用户需求量中等但使用频率高的功能横排列，使页面看起来干净整洁。
4、将头像等个人资料居中放置，显的页面更加稳重。
线框图：
我的
