薛老师的观点：
由于存在缺乏反馈机制、所托非人、养懒汉效应等问题，行善扶贫效果往往大打折扣，完全无法到达预期目标。而商业行为，则由于有市场机制发挥作用，协调和鼓励人们分工合作，所以能大幅、持续而高效地改进人们的福利。
我的学习心得：
反馈机制，这是一个特别需要的回馈，任何事情，获得反馈，无论是正向或者反向，都会给从事这件事的人一些启发，一句不太贴切的话，爱原本是不需要回报，但是没有回报的爱，再深也会消失，因为回馈是我持续、改进、哪怕是破坏的动力，如果面对的是一潭死水，那真的就没有生命存在了。
慷他人之慨就是老师说到了代理问题，想起一个笑话，如果你有一百万你愿意捐出去吗？愿意；如果你有一辆车，你愿意吗？愿意，…最后问，如果你有一块蛋糕，你愿意分享给别人吗？不愿意，因为我真的有一块蛋糕，故事很搞笑，可人性就是这样，多少人都可以慷他人之慨，亲力亲为永远是得利者的故事。
至于商业是不是最大的慈善，这句话不是特别赞同，只赞同，商业可以聚人，而人心各异，要分工、要协作就必须融合得出最大平衡利益，对参与的每一个人都能受益，这不假，可是，没有参与的人呢？如何受益，最可悲的是，参不参与并不由他们决定的时候，商业本来就是一个不公平的存在，所以，这句话要成立得有前提，前提是你参与了利益分红
课后问答
问：如果你有一笔钱可以资助一个学生，在你面前有两个学生，一个是又穷又笨，一个是又穷又聪明，你应该把钱给谁？
答：我想我会把钱资助给又穷又聪明的学生，因为我喜欢聪明的人，而且我觉得聪明的人更应该获得改变的权利，这不是同情弱者的时候，又穷又笨的人不一定能接得住这个幸运，即使给了他们，未来社会残酷也一定难凭实力输掉，能蜕变的人不多的。如果前提是公平竞争的时候。
感谢老师，受教了
