在看到有关南明历史相关的书籍之前，我从来不知道，在李自成在北京逼死明末皇帝到清朝统一中原这一段时间内，还有一段鲜为人知的历史。
即便在正史中，南明这一段历史也极少被提及，好像被人有意无意抹去了一般。唯二知道与这段历史有关的人物也就是李自成和郑成功了。
为何南明不像南宋那样为人所知呢？
南宋有明确的政治核心，政权有着长期性和稳定性，而在南明，各方势力内斗，几乎没有合法的继承人。南宋朝中虽然内斗严重，但是出现过很多名将，比如岳飞，吴玠等等。而南明，不管是弘光政权，隆武政权，抑或是永历政权，掌权者或是懦弱，或是沉湎于表面的繁华，安于享乐，不思进取。而大多朝臣并没有看出清廷的虎视眈眈，只是一味内斗，争权夺利。虽然有着以李自成为首的大顺军和以张献忠为首的大西军，可是作为掌军权的两位却在一些军事决策中屡屡失误，败于清廷，只能不断从中原繁华地区后撤。
有国不亡，党争不惜
内斗源于党争，在很多朝代都有着各个势力的争斗，而党争带来了很多危害。很多臣子渴望一人之下的权势，于是出现了两个或多个党派，而皇帝需要维护皇权，则放任各个势力的争斗，在必要时，扶持一下被打压的毫无反抗的一方，或者是换一个新的势力，与强的一方势力相抗衡，反正皇权之下不允许一家独大。
“争愈甚，官邪愈多，民害愈深，封疆愈危”《宋论》中，这句话可谓是将党争之祸的危害犀利挑明了。党争越激烈，处在党争漩涡之中的官员极少能够独善其身，大多为贪腐之辈，而这些官员获得的财物大多是搜刮平民利益，压榨平民价值，这就是所谓的民脂民膏。更有甚者，没有底线的官员为了压制对手，与外敌联手，将本国土地拱手让人，比如，秦侩主张降金，且以莫须有的罪名构陷名将岳飞。
内斗危害之深，无法想象，可依旧有无数人为了权势，前仆后继，如飞蛾扑火般各种争斗不息。
在南明的端端几十年的历史中，经历了三个政权弘光，隆武，永历的更迭，还有农民军出身的大顺政权等等。而政权更迭的背后，是明末各方势力成了一盘散沙的写照，是不同利益共同体的相互博弈。即便清廷最初在山海关外虎视眈眈，后来已迅雷不及掩耳之势攻占北京，山东等地，而弘光朝廷的统治者及臣子们还做着效仿南宋偏安一隅的美梦，甚至还想着“借虏平寇”的方针，想借着清廷的势力去剿灭农民军起义的大顺军，而这无疑是引狼入室的昏招。前期，以弘光政权为首的复明派和大顺政权各自斗法，都没有意识到他们最大的威胁并不是对方，直到后期，清廷不断攻克中原的势头很猛，他们才意识到应该联合起来抗清。然而即便是约定联合抗清，这两股势力却分别代表着两个阶级，官绅地主阶级和农民阶级，而在这两个阶级中有着不可调和的矛盾，他们的内部纷争不断，最终各方势力被打散，不断后撤，最终偏安一隅。
在这一段历史中，看到书中满满充斥着斗这一个字。更严重的是内斗，斗来斗去，只为了一个利字。
