这其实是传统文化的观念，不知道为什么会导致后人有了好辩的习性，在任何地方都能看到辩论得脸红脖子粗的人。
阴阳相生相克，就意味着任何事情都是阴阳同在，阳中有阴，阴中有阳，对中有错，错中有对，所以不能说什么事情就是完全错误，一无是处的。我们肯定了事情的一面，必然也就同时认可了这件事情的反面，那还有什么好争论的呢？
世上无好人和世上无坏人有实质的区别吗？根本没有任何区别啊，既然你觉得世上无好人是成立的，那世上无坏人为什么就是不成立的呢？这用得着去辩论吗？能有一个绝对好或者绝对坏的结论吗？类似的还有人性恶还是善？人生有没有意义？这样的问题，这些问题本身就没有意义，都是伪问题啊。
比如，一个人说读书没有用。那你能说他说的完全没有道理吗？起码应该说他讲的话至少有一半是对的吧，读书也不一定就绝对有用吧？有些人读成了书呆子，读成范进那样的疯子，那样的读书有什么用呢？
所以说过犹不及，要中庸，夫唯不争，故天下莫能与之争也。
现在的人都忘记了，只有不争才是最有力量的争这个道理，或者已经横竖听不懂这句话讲得是什么道理了。
