长平之战的真实历史，能把白起打成伤亡过半的年轻统帅，只会纸上谈兵吗？
长平之战是战国历史上最大的一次战役，成就了秦国名将白起坑杀45万赵卒的杀神之名，也成就了赵国贵族赵括纸上谈兵的千古笑谈，真实的历史又是如何呢？
1.“纸上谈兵”的赵括，不过是成败论英雄的“背锅侠”
长平之战是秦国谋略已久的重大战略部署，秦赵对峙之中，赵国是山东六国第一军事强国，秦国则是心怀天下的虎狼之师，两者迟早要一决雌雄。从历史的记载中，仿佛长平之战中赵国的失败完全是因为中了秦国的反间计，让年轻的赵括替代了颇有经验的廉颇。且赵括纸上谈兵，不知用兵，导致赵国大败。
其实仔细分析长平之战的战局和结果便知，赵括堪称绝对的“背锅侠”，无论是廉颇还是其它将领，在长平之战中根本无法避免赵国惨败的命运。原因有两点：
其一，军事实力赵国逊于秦国，长平之战是战国历史上最大的一场战役，也是两个军事大国的决战，实际上是军事实力的比拼。赵国尽管是东方六国中军事一流，但与秦国相比，还是逊色不少。秦国经历了商鞅变法，已经成为了战国七雄中的超级大国。同时，赵国政治腐败，经济发展出现失衡，法令不行导致政治斗争十分恶劣。同时，长平之战进入相持阶段后，完全拼的就是粮草和后勤保障能力。
其二，赵国在长平之战中骑虎难下，进退失据，长平之战中赵国面临三种选择：自行撤军，持久防御，主动出击。
首先自行撤军完全不可能，因为将大军撤回到太行山以东，固然可以凭借壶口关等天险阻挡秦军，但意味着赵国失去太行山以西的大片土地，其中包括赵国的发祥地赵成和起家地晋阳。这样的战略部署，无论是原来的统帅廉颇，还是后来换将之后的赵括，都是不能够接受的，回国之后估计立马成为众矢之的。
其次是持久防御，实际上这是廉颇坚守不出、等待变局的策略，史载“廉颇坚壁以待秦，秦数挑战”，但廉颇始终坚持持久防御战略不变，赵王数次谴责督促，廉颇始终不改变。这是因为历经沙场的廉颇知道，撤军不行，主动出击更是自取灭亡，只能等待时机，以求外交上的运筹，或者联合魏等国共同抗秦。但战略相持中拼的是后勤保障，赵国粮草不足，经济实力不如秦国，故而若无外来局势变化，持久相抗的结果也是赵国必败无疑。
还有一种选择是主动出击，这是赵王的战略部署，希望毕其功于一役，改变相持的局面。但这种局面恰恰也是秦国希望看到的。所以，赵国换帅将赵括替换廉颇，便是已经将固定的战略意图和国家命运托付给了赵括，并且只能是主动出击。所以，从根本上来说，即便赵括主动出击的战略是错误的，也只能是整个赵国上下决策的共同失误，而绝非年纪轻轻初历沙场的赵括私自决定。值得一提的是，在这场关系赵国命运的大决战中，若赵括没有卓越的军事才能，赵王再昏聩，也不可能将军权视同儿戏，交给一个完全没有经验的年轻人。
综上可以判断，赵国临阵换将，以赵括为统帅是交给他一个不能改变的“主动出击”战略决策，这种决定下的失败不是赵括的战略决策失败，更非纸上谈兵的失败，赵括完全是一个“背锅侠”。
2.初出茅庐的赵括，面对杀神白起，让虎狼之秦伤亡过半，可谓虽败犹荣
当然，战略决策是赵王作出，也不能将赵括纸上谈兵的嫌疑完全抹杀。要客观评价赵括的军事才能，需要根据长平之战中秦赵两国的总兵力对比情况和伤亡情况。可以从三个方面分析：
其一，秦国的总兵力和伤亡情况。在长平之战中，秦国的总兵力史书上没有确切记载。有学者认为至少双倍于赵国兵力，达到百万以上，还有部分学者认为50万上下。根据各家观点，在公元前224年王翦率领全国甲兵攻打楚国，一共有60万，所以往前面推测，秦国在除却拱卫京师，驻守边境和各地的军队之外，能够出动的最大兵力应该不会超过50万。
那么，参战的50万将士最后伤亡情况如何呢，战后秦国统帅白起明确说：“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空”，即战后秦国阵亡人数应该在25万-30万之间。在持续长达1年多的长平之战中，虽然廉颇统帅时期，经历过相持的短暂战役，但此时的秦军伤亡必然不会太多，可谓不伤及实力。
所以，秦军伤亡的大部分应该是在赵括接替廉颇之后，指挥赵军发动主动攻击，秦赵两国在丹河两岸决一死战造成的。从战争的发掘尸骨来分析，完整的尸骨中，有不少是被头部砸伤或者被钝器所伤。说明秦赵两军很多将士是在武器损坏的情况下，用石块、钝器击杀对方，足见战况之惨烈。在长平之战的主战场，丹河两岸至今仍存的地名如血泊、血山、血昏河、骨头坡等，也可以间接佐证这一点。
其二，赵国的总兵力和伤亡情况，赵国的参战兵力和伤亡情况如何呢？最广为流传的记载是《史记》：“大破赵于长平，四十余万尽杀之”，“赵前后所亡凡四十五万”“前后斩首虏四十五万人”。从数字上可以看出，秦国的伤亡很明确，前后被杀45万人。
但实际上，由于秦国商鞅变法实施的军功制爵，都是以斩获首级计算，所以，秦国战胜之后，都要屠杀老弱妇人，从而计算军功。所以，即便真的长平之战中赵国死亡45万人，其中平民应该有不少。
同时，赵国的总兵力也不可能达到45万，赵国在武灵王时期举倾国之力灭掉心腹大患中山国，总兵力不过20万。同时，关于长平之战中秦国兵力优于赵国兵力是史家的共识，由此可以推算出赵国当时能够出动的总兵力应该在35万人以下。
但需要注意的是，等到赵括担任统帅的时候，赵国在廉颇的指挥下，已经失去了两道防线，损兵折将转为战略防御。并且赵王也因为埋怨廉颇让军队伤亡过多，也有意替换他。由此可以推算，赵军在赵括统帅时，已经折损数万，总兵力不会超过30万。
所以，白起坑杀赵卒40万的说法是很不合理的，总战斗情况来看，经历了廉颇、赵括指挥的多次战役，并且在赵括阶段能够将虎狼之秦杀死25万左右，赵军的折损也必然不少，直接战死的情况应该占绝大多数，并且应该跟秦国不差上下，再加上饿死、冻死、溃逃的损失，换句话说，最后被秦军俘虏的兵力应该不超过5万人。
事实上，从所谓的白起坑杀赵卒墓坑的发掘成果来看，多数尸骨已经经历了破损的情况，可见在生前经过了拼死搏杀，且埋葬之前已经死亡。从战场实际操作来分析，坑杀数十万也不太好操作。
其三，统帅能力比较。长平之战中秦国的统帅白起，可谓战国第一神将，历经沙场40余年，指挥70多场战役毫无败绩，前后指挥秦军击败楚、韩、魏、赵等强敌，斩首近100万，是秦国统一的最大功臣。在那个时代，白起的声名、威望、战绩无人望其项背。
分析白起一生中的重要战役，新城之战、伊阙之战、光狼之战、鄢郢之战、华阳之战、陉城之战、垣城之战、长平之战等，是其指挥战役中伤亡最为惨重的，也是秦国统一战争中伤亡最惨重的战役，足见战况之激烈。
能跟白起做对手的赵括，能是个只会夸夸其谈的黄口乳儿吗？给予白起这么惨重打击的，能是个纸上谈兵的纨绔贵族吗？显然不是，赵军虽然没有战至一兵一卒，但在兵力稍逊于秦军，且让名将白起折损过半，必然有着非同凡响的军事指挥能力。
在白起指挥的伊阙之战、光狼之战、鄢郢之战、华阳之战等战事中，暴鸢、公孙喜、芒卯、贾偃与楚顷襄王熊横领导指挥的韩军、魏军、赵军、楚军虽被白起杀死、淹死数十万，却无一能给秦军造成重大损伤。更不要说鄢郢之战、华阳之战，白起是以少胜众，鄢郢之战白起甚至以几万人孤军深入，就攻陷了楚国数十万大军防守的核心城市别都鄢和都城郢，淹死杀死楚国军民数十万。
综上所述，可以看出，赵括以疲惫之师、难解之局，面对虎狼之师，名将白起，能够将秦军杀死过半，令白起损失惨重，只能说是虽败犹荣，虽死犹荣。
概而言之，长平之战的真实历史：
其一，长平之战为秦赵大决战，也是战国最大的战争，单论军事实力赵国必败无疑，无论统帅是廉颇还是赵括；
其二，长平之战秦国兵力50万，战场被杀25万，赵国兵力30万，多数战死沙场，被坑杀俘虏的不足5万；
其三，长平之战是名将对决之战，秦国白起身经百战，赵括的军事才能通过出战兵力与伤亡情况证明，纸上谈兵是误解。
长平之战是年轻的赵括首次出战，也是最后一次出战，只能说成败论英雄，千古被嘲笑，历史误解深矣！！！
