当我看到简.爱幼年在里德舅妈家的生存状态时，很难不想到哈利波特。他们幼年的遭遇如此的类似:同样寄居在亲戚家，同样被亲戚虐待，目睹亲戚对他们自己儿子的溺爱。他们同样对不公平的对待进行反抗，相比较而言，简的反抗更激烈一些，而哈利的反抗看起来反而平和许多。
他们的反抗远不止是孩子脾气，他们是在通过具体的事件，“在反抗中确立自我的存在”。就是说他们反抗的对象是具体的，但反抗的意义却是抽象的。
我不由想到前几年的一个新闻：一个年轻的租客因为租金和房东产生争执。租客认为房东对押金的克扣不合理，房东认为自己做的毫无问题。双方争执不下，年轻人一气之下自杀了。
我们不明白，为了几千块钱值得搭上自己的一条命吗？
如果用“在反抗中确立自我的存在”来解释这个现象，就说得通了。
年轻人争那几千块钱的深层意义在于证明，“我是对的，我的权利不容践踏”。当钱要不回来时，他体验到的不仅仅是金钱损失，而是“我的存在本身被否定，被碾压”的终极无价值感。他内在的自我价值体系本就摇摇欲坠，外在世界的否定直接将他击溃。
我女儿因为老板欠她几千元钱而坚持不懈的沟通、讨要。我起初是不理解的。现在我明白了，她讨要的不仅仅是钱，更是她对这个世界公平、正义的信念。也是她对“自我定义”与“存在尊严”的捍卫。
人就是这样被一件一件具体的事，一个一个具体的或善意、或恶意的反馈塑造出来的。人通过和外界的冲突与互动，建立自己的边界，确立自我的存在，他们需要一个公正的结果来完成自我确认。
我女儿坚持并讨到这笔钱，她会获得“我能做到”的信念，这是自信心最根本的来源。“公正得以伸张，我捍卫了自己”，会给她强大的内心力量，这种强大将内化为她人格的一部分。
如果她讨不回来，她体验到的是深刻的“习得性无助”。如果放弃讨要，她的情感无法闭环，会形成未完成情节，一种“我被不公碾压且默许了”的屈辱感，会在潜意识里留下长期的自我怀疑。
作为老板，他支付了这笔钱，这是他人生的大善，因为他参与塑造了一个公正，善良，强大的灵魂。
