导读
本节看一个细思极恐的故事，和一个时代的标志性事件。
自译部分
公元前335年，秦伐韩，占领宜阳（河南宜阳）
公元前334年，齐王、魏王在徐州相王。
韩国昭侯兴建高门（地标建筑），楚国屈宜臼对昭侯说：“您肯定出不了此门（修建不了？），为什么这么说？因为您修建的不是时候。我所称的时，也并不是指修建的日子。人生啊，总有顺利倒霉时。您曾经强大顺利时，也并未建高门。前年秦国占领宜阳，今年大旱，这等倒霉时日，您不拨转款用以抚恤难民而去大兴豪奢之事，这是要亡国的节奏。所以说，这个时是指节点，这个时间节点兴建高门，不是时候。”
越王无疆想伐齐。齐王派人游说越王伐齐不如伐楚。于是越王伐楚。楚国军队打破越军，乘胜收复吴国原来的领土（江苏安徽），并向东扩张至浙江（钱塘江）。越王国从此在历史上消失，遗留的贵族，内斗不休，有的自称国王，有的自称国君，流散在海滨一代，向楚王国臣服。
公元前333年，楚王伐齐，围城徐州。
韩国在高门的工程结束后不久便去世，儿子宣惠王即位。
读书笔记
1、公元前335年，秦国继续东扩，占领韩国领土宜阳。（打到了周室附近）
2、公元前334年，徐州相王事件发生。由于魏国之前各种大败（以马陵之战为首），国力下降严重，且面临各路诸侯的围剿，以秦、齐东西方向夹击尤重。在此压力下，魏惠王不得不采取“折节事齐”的建议，尊齐威王魏王，齐国也承认魏惠王魏王。
徐州相王事件说明了诸侯已不承认周天子的管辖，完全脱离出周室公司，自立门户成立独立法人。此事件尤比三家分晋严重，柏杨先生认为，三家分晋，诸侯仍在周王统御下，王仍受周王分封及控制。徐州相王事件的发生，才是周王朝、战国时代的巨变，诸侯有独立自主权，成王与否，只要获得世界同意即可，不需履行合法手续，并且让其他诸侯纷纷效仿。
楚国对此也愤怒不已（唯一合法王者地位丧失），于是在前333年发动了伐齐战争。赵、燕乘机攻齐。
3、本节有一个细思极恐的事件，就是文中提到的韩国高门修建工程。修建时，楚国屈宜臼对昭侯说的第一句话是：“君必不出此门。”直译就是，您出不了这门。为什么出不了这门？一道门而已，穿越不就行吗？而且修成以后，领导人肯定是要去剪裁的啊。
那么往深了想，按原文意思，可能当事人在说，在这个节点，修门不一定能修成。另一个含义，是不是在预言昭侯看不到门修成的一天，或是，即使修好，因为突发状况，也过不了这道门？结合后续事件看，昭侯在门修好的那年，竟然去世了......
4、齐王送楚王大礼。越国伐齐，其实在越王无疆时，国力上升，《史记》记载：“王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。”且齐国经过赵、楚联合讨伐的败仗，实力有些受损，这个时候讨伐齐国，是明智的。只不过经过齐国使者的游说（嘴炮强人还是厉害），放弃了既定目标。齐国使者有两点建议：第一，楚国是目前中国最强大的国家之一，越如果不伐楚而伐齐，越虽亡齐，但依旧不能称霸。第二，楚国虽然强大，但是其四面受敌，且各国与楚都有矛盾，而且楚国的兵力分散在各个边境，如果越率先伐楚，则一呼而天下应，各国都会响应而灭楚。
无疆最后为什么做出了做伐楚的决定，我现在还不能理解。毕竟齐国离虎狼之国较远，一直作为捡漏的存在，是个良好的战略之地啊。使者的言论并未多高明。第一，齐国不强大吗？如果能灭楚，就能称霸了？灭了楚离秦魏更近，危险更大。第二、齐国也得罪不少人，伐齐，也能外交楚国、赵国等国一起啊？四面受敌的楚国即使被越国取代，那越国不就是下一个四面受敌的国家吗？
不管怎样，错误的决定带来了亡国的后果。越国被灭后，诸贵族南移，成为“百越”、“山越”。
5、关于赵国联楚伐齐。齐国当时邯郸之战可是帮助过赵国的。这种乱世，真的是谁都不能相信，只有枪杆子里才能出政权，只有强大才有朋友。
