昨天有朋友在《杜月笙全传》下留言说：看了这本书就能知道我们从小被教育的“好人”和“坏人”的“标签”是怎样的了。
对于这样的评价我并不是很赞同。这世界上最复杂的莫过于人性，并没有绝对的好人也没有绝对的坏人。杜月笙这一生太精彩，在那样纷乱的世道他的选择带有太强烈的时代背景，他心中关于“义”的那杆秤不走近他是没有办法体会的。我们一直以来接受到的关于“好人”和“坏人”的教育放在他身上确实太过于狭隘了，我说，在《杜月笙全传》里你能看见一个好的坏人和一个坏的好人。
写传记其实很不容易，都是后人对前人的一种评说。需要大量的历史资料做依据，更重要的是需要作者把心放平，不以自己的道德标准来评判笔下的人，只是认真的将事实写出来，给读者还原一个在当时历史条件下的当时的那个人。不需要太多的评价，读者自然会心中有数。
在这一点上《杜月笙全传》的作者任中原还是做到了，基本上是叙事的笔调按照时间顺序将事情讲清楚，在必要的地方添加上历史背景以及相关人员的履历。
我们能非常详尽的看到杜月笙从出生到死亡中间经历的所有事情，并没有特别偏重于讲什么，就是一本不偏不倚的传记。
但是今天说的《上海往事：杜月笙与孟小冬》不一样。就像我在昨天的文章里提到的那样，这是杜月笙的八卦。就因为是八卦才更加难写。因为史料很少。
前面讲了那么多杜月笙，今天这本要先来说说孟小冬。
孟小冬不是跟梅兰芳是一对吗？怎么又牵扯到杜月笙？这是同一个孟小冬吗？
有人和我有一样的疑问吗？
没错，就是同一个孟小冬，先嫁梅兰芳又嫁杜月笙。都是以妾的身份。
所以，后世都以“小三”来评价孟小冬。对于孟小冬的论说一直以来都是贬的。尽管她在京剧上有很深的造诣，对振兴国粹复兴名族文化也做出了相当大的贡献，亦有各位史学先生称她为“大家”，应该有一本完备的孟氏传记问世。
然而，如今我们也只能在关于梅兰芳的电影里看见孟小冬，因为在梅兰芳的传记里，不论是自传还是他传，都没有关于孟小冬的只字片语。
这对孟小冬是不公平的，不过孟小冬应该也是不介意的吧。她是那么自信又自我的女子。
杜月笙接孟小冬来上海的时候，已经重病缠身，在最后的时光，孟小冬还是嫁给了他，在他身边陪伴他，只到最后。他们之间兜兜转转20年的感情也终于算是个圆满的结局。
《上海往事：杜月笙与孟小冬》的作者宋常铁是位史学家也是位文学家。为了写这本传记这位史学家收集了大量的资料，为了写这本传记这位作家用了最唯美的笔调来刻画。
作者在自序中写到“我们不试图说服谁，我们只能客观适中的为您还原一部生动的、引人深思的杜月笙和孟小冬的传奇情史。”
于是，作者略写了杜月笙在遇到孟小冬之前的部分，以杜月笙和孟小冬的情感为主线，让我们看到了一个完完全全为自己活着的杜月笙。
不牵扯他的身份地位，甚至不牵扯他心中的“义”。只是，一份情。
也许有人不相信这个呼风唤雨的黑帮大佬会有这样真挚的一面，会真的有爱情。可是，我相信。上海黑帮大佬何其多，杜月笙之前黄金荣也是响当当，为何，只有杜月笙到如今还有人愿意去探寻他去描述他去还原他？
