群里有小伙伴提出这样一个问题：开发产品的3种方式：自己开发、外包、第三方集成，分别有哪些优缺点？
分析如下：
一、自建团队开发
优点：
1. 沟通效率高
所有岗位的人员在一起工作，有问题时可以面对面讨论，快速确定解决方案。
2. 需求把握更精准
开发过程中，可以结合市场变化、行业资讯等迅速调整需求，从而调整开发内容。
3. 产品优化灵活度高
自建团队一切都可以自己说了算，优化时可以快速迭代上线得到反馈。
4. 更注重用户体验
其他两种方式开发得到的产品，大都是以满足基础需求为主要目标，自己开发则可以更加关注用户使用时的体验，不断优化体验。
5. 相关资源、数据更安全
所有开发相关的代码、数据资源完全由公司掌握把控，更加安全。
缺点：
1. 技术团队人员流动性强、不稳定
招聘到合适的开发人员很难，并且难以留住人才。
2. 开发周期较长
确定开发后，往往需要包含很多非开发内的工作耗时，导致整个周期加长。
3. 人工成本高
相对于整体产品的外包后购买，自建团队需要为人工付出的开发成本更为高昂。
4. 团队管理困难
若只开发一套系统，开发结束的维护根本不需要这么多的人工，剩余人工的管理和维护是较大问题。
二、外包开发
优点：
1. 开发进度稳定
外包公司开发软件比较专业，能够保证按照既定工期进行交付。
2. 价格便宜
外包打包价，所花资金远远小于自建团队进行开发。
3. 团队专业
一般选择的外包供应商都是有一定的行业经验，在作为纯开发的基础上，还附带有行业经验的价值。
缺点：
1. 沟通不顺畅
合作性质开发模式决定在功能需求确定后，基本就不会再做改动，而当需求有变更时，或当开发出现问题时，沟通起来都非常困难。
2. 后期维护有二次收费
外包公司开发一般是一次性收费，二期开发维护都需要再次付费才可以。
3. 有一定质量风险
外包公司鱼龙混杂，没有一定的辨别能力有可能会被坑钱，导致产品软件不能按时交付。
三、第三方集成
优点：
1. 扩展快
现成的第三方系统，可以直接使用，仅需要对接成本，扩展起来速度较快。
2. 封装完整，支持的功能服务齐全
第三方集成的产品或服务，支持的功能比较完备，不需要再次开发。
缺点：
1. 更新迭代频率不可控
更新频率完全由第三方决定，有可能会因为第三方迭代出的问题影响到自己的系统。
2. 支持的业务模式相对标准化不灵活
标准化的产品，无法支持特殊的定制类功能。
