子曰：“父在，观其志；父没，观其行；三年无改于父之道，可谓孝矣。”
孔子说：“当他父亲在世的时候，（因为他无权独立行动），要观察他的志向；在他父亲死后，要考察他的行为；若是他对他父亲的合理部分长期不加改变，这样的人可以说是尽到孝了。”
这句话有三个大师级人物不同的解读。
朱熹认为父母在，做为孩子一定要顺从父母，父母去世了自己成为父母，这时候要看言行举止是不是尊重已经逝去的父母的价值观，父母生前的朋友亲戚是否还交往，教诲是否牢记践行，没有完成的心愿是否继续完成，是否继承发扬父母艰苦奋斗的精神，能够做到一点，就是孝了。
鲁迅认为，子女要超越父母，不能一切顺从父母，现在都想培养出听话的孩子，但是少了独自挑战的能力，这是社会的悲剧。
南怀谨先生认为，父在观其志，主要是看这个人的父母本身的道德品质如何。
如果父母都是偷鸡摸狗的，做子女的怎么能够“父在观其志”，某种意义上，子女一定要有是非之心，否则就会模仿父母，沾染恶习，必须与父母的志、父母的行划清界线，否则就会陷入“龙生龙凤生凤老鼠出来打土洞”的恶性循环。
个人比较偏向于南怀谨先生的志的解释，是一个人的道德品质，是一个人的思想和态度。所以自己要成为一个懂教育的家长，要成为一个拥有正确人生观、价值观、世界观的父母，这样我们的子女才会心悦诚服，萧规曹随，这样父母创建的家业、家风才能一代一代传承下去。
而现实生活中，并不是每个人都有资格做父母的，并不是每个家长都是合格的家长，有些家长的恶劣行径都让人毛骨悚然。媒体常常报道出有母亲自己要寻死，又担心自己的孩子留在世上受苦，就将自己的孩子给杀死了。前段时间播放的泰剧《迦百农》，一个12岁的男孩却把自己的父母告上了法庭，原因是父母生了自己！乍看很荒谬，但看完整部电影，就会让人反思是否生了孩子，就能成为父母？教育是一门艺术，父母这个职业是一辈子的修行，自认为没有哪个行业比父母这个行业更累心累人了。十年树木，百年树人。
父母是孩子最好的老师。我的父母给我和弟弟树立了勤劳、善良的美好品质，我的父亲在我十四岁那年去世了，这之前父亲的好名声传播方圆千里，是有名的公认的好人。母亲对长辈的孝顺，对邻居的友善，在各个村庄也是非常有名的。到了我和我弟身上，不爱计较，吃点亏就吃点吧。所以家庭的感情一直比较牢固，没有太多的是非与争吵。今天的自己，也希望能继承父亲和母亲乐于助人的精神，帮助更多的人。
