关于自由意志，今天看到了一个颠覆认知的观点，我想和你分享一下。
先问一个老生常谈的问题，人究竟有没有自由意志？也就是说，你能否自由地决定自己的行为。你可能会说，我想喝水就去喝水，想举手就举手，当然能够自由地决定自己的行为。但是心理学家告诉你，这也许只是错觉。
多年前，神经科学家发现一个脑电成分——准备电位。心理学家在这个发现的基础上做了一个实验。实验证明，当我们举手的时候，大脑产生举手的准备电位的时间比大脑产生举手这个想法（大脑产生举手这个想法——自由意志）的时间要早。
也就是说，我们举手这一行为，不是自由意志决定的，而是无意识做出决定之后，自由意志才意识到的。但是我们误以为是自由意志让做出了举手的决定。
这就好像，我们坐在副驾驶上，看到方向盘向左转了一下，然后我们说车会向左转，结果车就真的向左转了。但是，我们并没有控制车的行驶方向，因为我们在副驾驶上。自由意志就好像副驾驶上的我们。它只是观察到了行为，并没有决定行为的产生。
我们不禁要问：那究竟是什么让我产生了举手、喝水这些行为呢？
持有“宇宙大爆炸决定论”的哲学家认为:
在宇宙大爆炸时的一刹那确定的一批时间点变量将相互联系，相互影响，相互作用，确定了下一批变量，而第二批变量也这样确定了第三批变量，这样一批一批的确定下去。所以，宇宙间的一切在大爆炸的一刹那就已经确定了。
也就是说，我们的过去、现在以及未来的一举一动在宇宙大爆炸的那一刹那就已经被确定下来了。
熊逸老师在得到专栏《熊逸书院》中讲到：
佛陀最核心的原创思想其实只有一个，那就是“缘起性空”。所谓的“缘起”简单讲就是因果律。佛陀认识到，万事万物都在因果律的束缚中，今天发生的事一定是前因造成的，今天做的事一定会成为以后某件事的原因或者原因之一。这种因果律就像精密地齿轮，环环相扣，把万事万物的前世今生都牢牢扣死了，宇宙也好，人生也罢，任何时刻发生的什么事全是注定好的。人不可能拥有自由意志，因为你的每一个念头都是某些前因决定的后果。
这一观点和宇宙大爆炸决定论不谋而合。
有些电影中也有这种决定论或者因果律的影子：
黑客帝国中，先知Oracle拿出一颗糖，问尼奥，“你要吃这颗糖吗？”
尼奥回答道，“你是预言家，你已经知道了我会吃或者不会吃这颗糖，那么我的决定还有什么意义？”
Oracle回答说：“你到我这里来，并不是来做一个选择。你的选择其实已经作下来了。你到我这里来，只是来理解你的选择。”
刘嘉老师说：
正如Oracle所说，我们的自由意志不是来做决定的，而是帮助我们理解为什么要作出这个决定。
我们每个人来到这世上都有自己注定要完成的使命，但是我们不知道那使命是什么。而自由意志能够帮助我们在前进的路上，不断反思、不停地理解自己的各种行为、选择，逐渐明白自己的使命是什么，从而让我们不再迷失方向，把人生之路走得更加坚定。
不知道你是否接受“自由意志无法决定我们的行为”这一观点，虽然心理学家通过实验证明了这一点，但我依然很难接受。而且，这只是一派心理学家的观点。所以我会在下一篇文章中继续讨论自由意志。关于自由意志你持有什么观点，欢迎留言。
参考资料：
1.得到大师课：刘嘉.《心理学基础30讲》第9讲。
2.得到专栏《熊逸书院》45.3、45.4。
3.搜狗百科：宿命论
