邱莹莹跟应勤分手了，原因是，邱莹莹不是处女。

剧情的反转让人大跌眼镜。

在此之前，我一直觉得，应勤还不错，虽然长相平平，但是体贴，实在。

原本以为，两人应该去欢度五一，见家长了。

没想到，曲筱绡的一句玩笑话，应勤得知邱莹莹不是处女，当场翻脸走人，毫无风度。

应勤决绝分手，认为邱莹莹不自爱，不是处女是污点。

樊胜美、安迪试图帮助邱莹莹挽回，未果。

从应勤翻脸那一刻起，邱莹莹悲痛欲绝，坚定的认为，自己不是处女就是个污点，认定曲筱绡是她和应勤感情的破坏者，并神经兮兮地跟安迪说，一定要把第一次留到结婚。

应勤自带有IT男的木讷，同时保守，从不敢亲邱莹莹便可看出，甚至认为樊胜美跟他讨论婚前性行为是不害臊。

对于应勤的处女情结，我们应该理性分析。

如安迪所说，有一种人，他们注重贞操，但是他们只苛求别人，自己却无所不为，这是心口不一的伪君子，应该鄙视。

还有另外一种人，他们注重贞操，但是严以律己，也以此条件寻找配偶，他们知行合一，这是一种信仰。

可以看出，应勤的处女情结属于第二种，我们不能简单评价，这样的观念，对或者错，这是一种价值观的体现。

我认识一个男生，他信仰基督教，有处女情结，要求自己的配偶必须是处女，当然，他也以同样的标准要求自己。

他认为，女人是不是处女，是一件天大的事，这样的观念值得尊重。

但，我不认同的是，应勤想当然，认为邱莹莹不自爱。

这让人很气愤，邱莹莹对白渣男也是认真的，在这件事情上，邱莹莹也是受害者。

凭什么说，邱莹莹不是处女就是不自爱呢，这样的论断有点LOW。

自两人分手后，邱莹莹每天都处于哭天抹泪的状态中，看得人又心疼又气恼。

心疼她，真心爱着应勤，却因为不是处女被狠心抛弃。

气恼她，认为自己不是处女是个污点，看不清楚事情的本质。

樊胜美说，不是处女，不是污点。不是处女这件小事，不用应勤原谅。

对于樊胜美的观点，我点一百个赞。

不是处女这件事，只是一件小事。

我们暂不讨论，在当今社会，处女情结是否是将女人物化的一种体现。

我们只说一个很现实的问题：如果婚前不啪，婚后发现这个男人不会啪，甚至不能啪，到那时，你又该怎么办呢？

如果再遇上一个只愿意跟男人啪的老公，是不是更惨呢?

我认识一个女生，男友各方面条件都很好，婚前一直都不肯跟她啪，她觉得男友是个正人君子，是尊重她的表现。

婚后才发现，该男是同性恋，结婚多年从来没碰过她，自己莫名其妙的变成了同妻，成为男友不被世俗眼光另类看待的遮掩物，痛苦不堪后，以离婚收场。

可以看出，即使是处女之身进入婚姻，也并非一定会幸福。

我曾经问过一个男性朋友：对于邱莹莹不是处女被甩，你怎么看？要是你，你会怎么做？

朋友认真地说，什么处女不处女，我找结婚对象，只看能不能跟我聊得来，能不能跟我一起进步，一起飞。

能不能聊得来，意味着三观一致。

能不能一起进步，一起飞，意味着两人能否携手并进，共同成长。

你看，这才是婚姻是否幸福的重要因素。

在现代社会，女性与男性地位平等，女性独立，自主，甚至在某些领域，女性表现地更加出色。

而更多男性，在择偶时，更看重女性的自身价值，是否能与自己并肩前行，成为灵魂伴侣。

我们不能说有处女情结的观念，就是错，我们予以尊重。

价值观是三观里的一种重要观念，所谓三观一致，其中最重要的就是，价值观相同。

我们一定要与价值观相同的人在一起。

保守派跟保守派在一起会幸福，开放派跟开放派（比如曲筱绡跟赵医生）在一起也会幸福，而保守派跟开放派在一起应该就是悲剧了。

对于整容、处女情结、不能生育等等，这类分歧点高的事情，一定要尽早说清楚。

如果你接受，那我们继续相处。

如果你不能接受，我们好聚好散。

亦舒说：人生短短数十载，最要紧的是满足自己，不是讨好他人。

我没必要活在你的期待里。

我喜欢吃粽子，我觉得这个粽子很美味，你说不行，粽子必须要在端午节才能吃。

难道，只有在端午节吃粽子，屈原才看得到吗？

我是不是可以说，只有在中秋节吃月饼，嫦娥才看得到嘞？

这是不是太扯了呢？

觉得粽子好吃就随时吃，就找一个可以愿意陪你随时吃的人，不必等到端午节。

想吃月饼就随时买，就找一个可以愿意陪你随时买的人，不必非到中秋节。

这样，你才会幸福。

所以，“邱莹莹们”，

你可以好好地做自己，爱自己，这世界上，一定会有一个人爱你胜过爱他自己，不是处女这件小事，不必在意。