有一个电视剧叫做《蜗居》，在几年前非常的火，一度成为了热烈讨论的社会话题。它讲的是一对姐妹在上海生活和工作，姐姐为了自己在上海有个家，能够买个自己的房子，倾尽一切，最终甚至赌上了爱情和亲情的故事。

这个电视剧以一个个例来向社会展示了中国人整体的价值观，大部分人是愿意买房的，这种对房子的渴望甚至超过了他们自己的想象，那么为什么会产生这样的现象呢？

首先是观念的问题。这是中国几千年留下来的一个传统的思想，就是我无论在哪里都要有一个家，有一个风吹雨打，谁都不能赶走我的地方。中国人对于租房住普遍来说是持有保留看法的，他们觉得租房子不是不可以，但是我迟早一定要有一套自己的房子，这样我就可以按照我自己的想法去装饰房子，按照自己的心愿去添置家具，一劳永逸。当然最主要的一个想法是，房子可以让人感到踏实。记得上周和两个朋友健身完在路上聊天，他们两个是外地人，看到很多楼上灯开着，不由的说这么多房子却没有自己的一套。当时我很惊讶，我觉得以他们接受的教育和接受的观念来说应该会很喜欢租房子，没想到会发出这样的感慨。我问说为什么你会这样想，他说你知道吗？自己每天工作结束了很累了，就想有个地方可以回去，属于自己的房子让自己的精神和身体得到安抚。

其次买房子是一种投资方式。随着改革开放，国人变得越来越有钱了，在我们这种小城市里面，很多家庭不缺房，甚至每家都有几套房子，有的租给别人，有的就闲置着，我家里也是如此。原因并不是我们很喜欢住很多房子，每天都换着房子住，而是房子对于我们这样的家庭来说是一种投资。这种投资是无路可走的一种表现，面对着银行里面的钱，每天都会担心它会贬值，去买股票害怕赔钱，去买基金也不放心，放出去吃利息不安全。最终限于自身的你能力，投资房产是最安全的踏实的。按照我妈说的话就是：房子放在那里也跑不了。

还有一个原因是，买房所附带的其他价值。对于北上广深这些城市来说，房子最直接的就是和户口挂钩，跟教育，跟医生这些资源绑定得太紧了，我们买房子也许不仅仅是买房子，看中的还有它所附带的相关价值。上周的时候，好朋友说她相亲，遇到了一个男的，见面没聊几句就说，我想结婚了，我家里面在市区有两套房子。这个时候房子代表的意思，可能就是他的能力，家庭的能力，或者是身份的象征。

我们在房子上面赋予了太多的意义，但却忘记了人类最初需要房子的目的。房屋其实只是一种商品，一种和牛奶、电视、衣服一样的一种商品，当我们把商品说成不是商品，不把它当做商品来处理，就会引发一连串的问题。

因为房子不仅仅是房子，所以出现了价格变态的学区房；因为房子不仅仅是房子，所以出现了很多地方房产泡沫和很多的烂尾楼；因为房子不仅仅是房子，很多的家庭婚姻因为房子而破裂。

所以房子到底是买还是不买呢？

在北上广广深这些城市，如果房屋对于你来说只是一种居住的商品，那么租房子一定是最佳选择，在《房租，贵还是不贵》里面有说，但如果你是一个土豪，那你有钱那你想投资或者是为了其他的目的，那么选择买房没有什么错，也是一个聪明的投资，将来一定能收获房价上涨带来的利益的。

作为一种投资，最基本的供给和需求决定论，也就是它一定有基本面的决定因素。中国大城市因为聚集、因为人们喜欢聚在一块，而且这个聚集过程还远远没有完成，对比欧洲、美国、日本等等发达国家的聚集程度，还有相当一段距离，城市还会有进一步聚集。

而不管这些城市采取的人口政策是什么，人还是会往那些高度集聚的地方迁移过去的。因为那里的机会更多，分工更细，生活品质更高，所以这些地方，平均的房价可能还有上升的余地。

在二三线小城市，人口比较固定，没有太多的流入和流出，那么房价上涨的可能性并不大了，作为投资来讲的话，这没有太大的意义。如果是要自己居住的话，我觉得租房子依然是一件非常划算的事情。

听说过这样的事情，很多人在外边旅行，看到那个地方的房子便宜而且环境还好，然后就在那个地方买了房子，从此以后他外出旅行的时候基本上就会去那里，因为这个房子成为了限制他全世界到处旅行的一个枷锁。在他的心里永远都会想着，我在那里有个房子，我还是去那里吧。

买房子对于年轻人来说是同样的道理，我在一座城市买了房子，那么我的选择就会更加倾向于在这座城市，那么无论其他地方有多么好的机会，这个房子都是阻碍我去其他地方的一个因素，甚至有的时候，这个房子限制的不仅仅是地区，它可以限制到我们工作所在的街道，这个工作是不是距离我的房子很远呢？

一个良心小贴士，当你去一个城市，先找工作再找房子，道理你懂的。

我向往这样的一种生活，我可以去任何一座城市生活，用我自己的能力去给这个城市增添动力，同样这座城市用它完善的机制让我生活的轻松自在。我不买房也不租房，我随遇而安，不用去管一切琐事，我只用关心自己的能力能不能够让自己生活的更加富足和自由。

房奴，就让喜欢做房奴的人去做，他们能够享受到做房奴的快感；那么自由，就让愿意享受生活的人去拥有，因为我听到了它的召唤。