前几天向朋友询问一个她比较熟而我比较不熟悉的人（男）的情况，朋友说：“我跟他不熟，不太了解。但是感觉他是想做事的人。具体的我也不了解。”我闻言心喜：“想做事就行”。朋友补刀一句:“我刚要说这个，想做事的人目的性都比较强，接触几次就了解了。”呃……言外之意我秒懂。
朋友的担心我可以理解，她所描述的情况我也大概知道是怎样的处事风格，但对于“目的性”这件事，我认为是中性的，不存在褒贬判断，如果非要判断的话，我宁愿将它归类为优点。
就男女差异来看，男性天然目的性比较强，比如打算买什么东西，直奔主题买完结束，而女性经常是打算买双鞋，逛一圈下来拎了个新包。有人可能会说，按性别来分并不科学，应该按“男性思维”和“女性思维”来分。我又想起前几天看到最新的心理学研究成果，结论是“绝大多数受试者的大脑处在均值的“男性大脑”和“女性大脑”之间”，所以男女之分，可以罢了。
于是，我尝试对目的性这件事做一种新的定义，目的性不论好坏，只论程度。目的性弱的人，表现为漫无目标随波逐流；目的性强的人，表现为一心一意全情投入。从个体人类思维的秩序性来看，毫无疑问目的性比较强的人，思维更为有序，因为他要考虑很多因素在一段时间内的组合，如何做才有助于达到自己的目标。而且被贴上“目标性比较强”这个标签的人，往往是很有行动力的人，他按自己的心意做了很多事，别人才能看明白“哦，这小子目的性挺强的”。
中华民族的传统美德，除了谦逊礼让，还有刚进勇猛，在该谦让的时候谦让，在该刚猛的时候刚猛。力量是一种绝对存在，它的相对含义是被赋予的。我欣赏那些表现出强烈地目的性的人，他们的认真、专注、努力都值得尊敬，只要用在刀刃上，都是好钢。
