蜀守李冰•考||狼烟诗影||

1974年都江堰挖掘出李冰石像


蜀守李冰•考

文/狼烟诗影

1999年,山西的李氏后裔李保生读了一本名叫《都江堰》的书,书中提到了李冰的族属、生地至今不详。想起自家族谱中有对“始祖李冰赴蜀治水”的记载,他激动万分地给都江堰市政协发了一封信,从此揭开了这个千古之谜,并经各方确认李冰籍贯为山西运城。李冰家庙,山西省运城市盐湖区文物保护单位。位于运城市盐湖区解州镇郊斜村,距运城市西21.5公里,距解州关帝庙西1.5公里。李冰家庙,山西省运城市盐湖区文物保护单位。位于运城市盐湖区解州镇郊斜村,距运城市西21.5公里,距解州关帝庙西1.5公里。

考其山西运城李冰李氏家族族普,李冰赴蜀治水,为蜀守也。李冰有二女,无儿子。便没有李冰父子二郎神之说。考其李冰子二郎神,在有三个。即:灌口“赤城王二郎神”。因空桐山上有赤崖,赤帝生而有赤城,赤帝二子曰:二郎神,赤城王也;灌江口二郎神赵昱,才因有灌江口赵公山之名;《西游记》中人物“二郎神”姓“杨”,名戬”。都与蜀守李冰无关。《四川通志》“冰”者,有其名,无其姓。《蜀王本记》“导洛通山,洛水或出瀑布,经什邡、郫,别江”;“穿石犀溪于江南”;“冰又通笮汶井江,经临邛与蒙溪分水白沐江”。只言“冰”治水,不言姓也。


李冰身世至今也是一个迷,出生时间不明,出生地不明,又有多种说法,李冰什邡章山说又无实证。“李冰父子”说,更为杜撰,其没有儿子,也无李二郎。后世把二郎神并入李冰之子,但三种二郎神都不姓“李”,又和李冰无关。

再访今都江堰八十、九十岁老人,言七十年代之前,灌县(二王庙)有《望从庙》,供奉的是蜀王“鳖灵”(原名:鼊灵)。鼊灵:其名一个字:“鼊”。因有灵气,治水去其洪灾,蜀人祭之。谓之“鼊灵”。后,鳖灵继杜宇之后为蜀王,奉为“川主”之神。实其“川主”谓“神灵”也。

1974年,河中挖出石像,上刻有“李公府”字,言“李公府”就是“李冰”。于是,《望从庙》搬到郫县更名《望从寺》,新建《崇德庙》。

又有《二郎殿》庙中供奉灌江口即灌县赵公山二郎神又言有灵气,蜀人祭之,因灌县二郎神为“赵昱”,才有灌县(赵公山)之名。灌县二郎神又和大邑县灌口二郎神也没关系,大邑县灌口“二郎神”为《赤城王》,赤帝第二子。也和李冰没有关系。今灌县改名都江堰,是因为“青城山”古称“成都山”。岷山水出谓之“都江”。因有岷山水出“都江”而称鼊灵修的水堰为今“都江堰”。八十年代,官方为了打造“李冰父子”治水,就要废掉供奉“蜀王鼊灵”和“赤城王二郎神”的《二王庙》,政府才将“鼊灵神像”和“赤城王二郎神”神像被迁走,将《二王庙》更改成纪念李冰父子寺庙。


总结:

第一:李冰和二郎神都不搭边。灌口“赤城王二郎神”是大禹治水时期中的人物,秦蜀守李冰晚了2300年。

第二,李冰山西人,李冰后裔家谱中李冰没有儿子,只有女儿,何来的“李冰父子”?

第三:都江堰是李冰修的吗?肯定不是,李冰只是秦惠文王当郫县蜀守的时候,是被邀请去维修和清理河道淤泥堵塞的人,李冰清理河道涉及九个县。

第四:七十年代之前,都江堰《二王庙》并没有供奉过李冰像,供奉的是修都江堰的“二郎神”和“鼊灵”。大禹治水时期,灌口二郎神为《赤城王》,一个古国部落王,这个《赤城”在今天大邑县鹤鸣山下“灌口场”,大禹治水期间,大禹邀请赤城王二郎神帮助设计疏通河道,顺利打开“龙门阙”有功,被人们尊拜建庙供奉。赤城王二郎神不是都江堰周公山二郎神“赵昱”。二郎神有两个,帮助大禹治水的是灌口场“赤城王二郎神”。到春秋战国杜宇之后,鼊灵称王,建立开明十二世。鼊灵在原有大禹治水和二郎神打开龙门阙的基础上,修建了举世闻名的都江堰工程。从此,“蜀王鼊灵”和“赤城王二郎神”被奉为神灵而修《二王庙”供奉祭拜。

第五:七十年代以后,在都江堰的河里挖到雕刻有李冰二字的石头像,那是因为有人认为李冰维修都江堰、郫县和崇州的河道有功,有人在都江堰河边雕李冰像建小庙祭拜,后洪水将李冰像冲到河里去埋了。逻辑上说:“如果都江堰是李冰修的,李冰石头像就应该被供奉在《二王庙》里。因为不是李冰修的都江堰工程,所以,李冰像只能立在河边小庙里面,所以洪水才会把河边李冰小庙冲毁,李冰像才有可能掉河里面,七十年代才把重新挖出来。如果李冰真的修了都江堰工程,李冰像本应该在《二王庙》里面。八十年代,政府把帮助大禹治水的灌口二郎神像迁出去,又把修都江堰的鼊灵像迁到郫县,重新打造李冰修都江堰,在《二王庙》里面重新放上李冰像。《二王庙》就变成了“一王庙”何况李冰不是“王”,这也说不过去。所谓的《二王庙》?是指“:蜀王鼊灵”和“赤城王二郎神”。


都江堰水利工程全貌

结束语:

对蜀守李冰的调查介绍后,林林总总,蜀守李冰都是一个迷,而李冰出现那个年代正是春秋战国末期,又是一个战乱的年代。对于是当时的一个时代状况,大家都认为是不是当时秦统治者玩一个如“张献忠屠川”一样的案列呢?如,经过调查,(湖广填四川)完全是吴三桂和清亲王豪格从北京一路南下到四川,到云南,烧杀抢掠,三光政策,所到之处,鸡犬不留。所以,吴三桂到云南后,他的钱财,比康熙皇帝大清政府的钱财还多,所以,吴三桂敢反清原因,完全是他的钱财比清政府多的还多。这个原因,给予了吴三桂的到底气。到康熙十三年,吴三桂反清再入川,吴三桂在四川和清政府对抗七年,吴三桂的钱财减少,就又用他的三光政策,烧杀抢掠,鸡犬不留的方式在四川大屠杀,目的是增加自己的钱库。但还有一个问题就是吴三桂在四川和清政府对抗七年的时间里,吴三桂的目的是什么?前期看到想打出四川,统一全国为目的,开始对川人烧杀抢掠,三光政策,鸡犬不留。两年过去,吴三桂发现已经打不出四川了,就又只能想在四川占地为王,以攻为守,这时候,吴三桂不敢再杀四川人,反过来拢络四川人,给四川人的好处,发粮发钱,目的是要增加“兵源”。这时,清政府看到川人为吴三桂所用来对抗清政府,于是,清政府反过来做之前吴三桂所做的对川人进行“烧杀抢掠,三光政,策鸡犬不”留的做法。清政府大势屠杀川人,以致川人家毁人亡。(一》这时我们来看张献忠,他到四川,是想当皇帝而来,他杀完四川人,他还当什么皇帝?岂不成光杆司令了么?所以,张献忠杀四川人不成立。(二),我们来看吴三桂,起初和清亲王豪格入川,烧杀抢掠,三光政策,鸡犬不留,是为了钱财,反清入川的一两年,是为了增加库银,打出四川,大屠杀川人是可以成立的。后期看到打出四川无望,情况反转,希望在四川坚守为王,开始拢络川人而想得到兵源,推理成立。(三),清政府看到川人加入吴三桂的队伍来对抗清兵,于是,就采取清亲入关统一全国模式,一样对川人烧杀抢掠,三光政策,鸡犬不留,四川人口,百分之六十被清兵所杀;百分之二十人口被吴三桂所杀;百分之十的四川人口被张献忠所杀。这样的推理成立。所以,《湖广填四川》以后,清政府为了清政府的名誉,就把这一口黑锅给了张献忠而不能给吴三桂,理由是吴三桂毕竟和清亲王豪格曾经入川大势烧杀抢掠,三光政策,鸡犬不留的做法不能留着历史上被记载下来,于是,张献忠就成了背四百年黑锅的人。而春秋战国时期的秦昭王,为了把大禹治水转移到中原地区去,就把蜀守李冰宣传成治水英雄,功比大禹。

同样,把“蜀王鼊灵”治水的功劳,和“大禹治”水的功劳,全部写在李冰头上。今天我们看所有的文献都写的是李冰治水,这是新编文献修改之后的记载。古板文献全部都写的是“冰治水”,“冰”字前面没有“李”字。在调查中认为,本身是“蜀王鼊灵”治水,而“鼊”和“冰”是同音字,“鼊”又通“冰”,即古文献都采用“冰治水”的原因。现代版《蜀王本记》,又把“鼊灵”的“鼊”更改成“鳖”。随之,“鼊灵”又成了“鳖灵”。



作者/狼烟诗影,四川邛崃市人。曾用多个笔名著有诗歌,小说,散文,散文诗数百篇,古体诗,填词两千多首。笔名有:狼烟诗影,田子,哥哥在写诗,温柔一剑,老大,风中孤影,风中流浪……等。作者真实姓名暂时保密。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容