毕业之后，“将就式”爱情听得越来越多，在这背后往往受到外界的压力，到了适婚年龄，赶紧找个好人家嫁了吧、再不结婚就老了诸如此类的言语，在如今大多数女性都能独立自强的时代，还频繁出现将就逼婚的案例，也只能说是这个家庭的不幸。

我挺难理解为什么有人愿意把时间浪费在不可能在一起的人身上，恋爱是一场很长的拉锯战，时间成本和精力成本以指数性递增，两个人没有感情，在一起也不开心，何苦呢。

我更难理解的是，有了伴侣了为什么还要找个备胎。

不认可一段感情，大可提出分手，为何挂着对方还要暗地找另外一个人谈感情。

之前在一个软件看到一个被喷的很厉害的故事，大概说的是男生舍下女朋友去安慰失恋的女性朋友，他们来到海边看星星，对于女生为何失恋等话题闭口不谈，花前月下，女性朋友说假如她以后没人要…男生回答：还有我。

男生强调他们始终保持亲密关系，却没有越界的举动。

他说，他只是希望给自己一个退路，只要最后的人是她就好。

这一段文字其实挺有意思的，他就好像一种宣言，告诉世人，他没有出轨，他也没有背叛，他只是跟一个人度过了一次美妙的夜晚，这个夜晚过后，他依然是那个合格的男朋友，依然是那个体贴入微的人。

所以，当我们把主角替换一下，以另外一种角度看这个故事，会是这样：

我们互为备胎，我这样做应该不算是小三吧？

前几天心情挺差的，因为男朋友跟我分手了，心情很烦躁，我想去散心。我打电话给他，他说他本来打算要跟女朋友出去玩的，不过看我那么难过，就陪我一下，我说，她不会生气吧？他说没事，我不告诉她就行了。

他是我的高中同桌，从那时候起大家都觉得我们应该在一起，我也这么觉得，但可能是我们关系太好，彼此只敢不断试探，大学没有考到同一个城市，但是我们约定每年要想办法见一面，可能是对异地的恐惧，依旧没人愿意挑明关系，一直到现在，我们始终在不同的城市，但一年，要见一面。

我们并肩仰望星空，默然无声地行走，我没告诉他我为什么失恋，他也没问，也许这对我们来说本来就不重要，我沉默了一下说：假如以后没有人要….

他说：还有他。我内心一颤，暖意席卷全身，但想到他女朋友，我….

两天后我们各自回到各自的城市，重新开始着各自的生活。

我们始终保持着亲密朋友的关系，没有越界，但是不知道为什么见到他后我内心安静了许多，我知道我们都有自己的生活，我也不会去干涉他，他也不会阻止我喜欢上别的人。

就这样挺好的，我只是想找个人安慰我，这样做应该不算是破坏人家感情吧？ 

原楼评论很多人，不管他如何，就直接喷，我觉得没必要，现在的人，敏感自知，别人的生活别人的选择，现在的时代，认识一个人的成本已经非常低，概率论一个活动转发达十万，剽悍的猫一个分享十万人参与，社交的渠道越来越多，人有更多的选择，欲望也就无法遏制。

多少人打着真爱的名号，却秉持着骑驴找马的爱情观，每个人都不想安分终老，因为最好的选择永远在后面。

当然我就是一个吃瓜群众的心态，但当我以为这事已经结束的时候，我才发现，其实才刚开始。

他发了一段文字，为了证明自己的清白。

他谈爱情与陪伴，谈两性亲密关系，还谈自己所做选择的意义，另外还自夸了一下自己是一个合格的男朋友。

果真眼界大开啊！前面他的做法是，丢下女朋友去安慰别的女性朋友，现在他又谈到面对压力，要选择一个陪伴在身边的人，那他有做到吗？没有！

然后第二点，没结婚前，朋友关系比恋人关系稳固，意思是因为朋友失恋了，丢下女朋友就是应该的？这种避重就轻，混淆视听的言语最为可耻。

第三点，感情中需要留有退路....摆明了找备胎的借口，真是冠冕堂皇。

还没完，他又来了，这次他提到了精神出轨。

提取一下意思：

合格的男朋友=只要行为不出轨，就可以花前月下乱搞暧昧

不是一个合格的丈夫=没必要负责任

总结：感情里容许第三种选择出现。即爱情里需要找备胎。

这个故事的受害者，其实还是他的女朋友，一切的事情，她还蒙在鼓里，她还以为身边这个男孩依然是那个可以依赖可以私定终身的人。

但事实是，她只是她男朋友的可替代选择罢了。

《奇葩说》有一期选题“爱情里需不需要备胎”。

正方陈铭的选择是需要，他提出一个点，不要备胎这种观点是一条不留退路的爱情观，它刚好符合故事男生的想法，有备胎不等于不忠诚，找备胎是给自己留后路。

单从个人选择层面看，这是一种正确投资策略，但是反过来想，没有备胎感情就没有退路，难道感情只有一种退路吗？不适合不可以分手吗？而且是不是只有备胎才能助你维系这一段感情，这样的观点本来就是错误的。

大多数人找备胎是因为害怕寂寞，但实际上空窗期并不可怕，单身十几年都过来了，还怕那么几个月吗？

所以