总的来说战神的军事能力无法怀疑，详细记叙，只是某些细节不可信的，一一评点。
汉朝大将最杰出者，如果韩信第二，没人敢称第一。以少胜多，以弱胜强，奇兵叠出，攻无不克，无战败记录。遗憾的是被杀了，并夷灭三族。而史书对他的家人没有一个字的交代，父母兄弟妻儿都没提到过。《史记·高祖本纪》“春，淮阴侯韩信谋反关中，夷三族。”
壹、早年经历
韩信，淮阴人（今江苏淮阴），楚国境内。与刘邦的老家沛县相隔不远。家贫，不能被推举做官吏，他精通兵法，肯定识字。所以有做官吏的资格。在教育没普及的年代，能识字就是知识分子了。
推测他家不是平民。父亲很可能是武将，或者家族有人是武将。从他佩剑可以证明。普通老百姓根本卖不起刀剑。《史记·淮阴侯列传》“及项梁渡淮，（韩）信杖剑从之”
只有贵族和官吏可以佩剑。《史记·秦本纪》“（秦）简公六年，令吏初带剑。”《史记·秦始皇本纪》“其七年。百姓初带剑”。百姓一指百官，一指民众。刀剑价格不菲，对平民来说属于奢侈品。由于秦和西汉刀剑价格不明，只能用东汉的铁剑做参考。因为有铭文，价值1500钱。相当于有田百亩、一户五口之家的年产总值，交了各种税就所剩无几了。参见马大英《汉朝财政史》。【江苏徐州潘塘曹山东汉墓出土铁剑，通长109厘米，剑茎正面隶书错金铭文“建初二年蜀郡西工官王愔造五十湅□□□孙剑□”，剑格一面阴刻“直千五百”，徐州博物馆藏】
他也不能经商，就去别人家蹭饭，被嫌弃。蹭饭一位亭长家，连续几个月，亭长妻子不干了，早上很早就吃了饭，他一来就没饭了。这家难道只吃早饭，中饭、晚饭都不吃？《史记·淮阴侯列传》“亭长妻患之，乃晨炊蓐食。食时信往，不为具食”
然后韩信一怒就走了。去河边钓鱼，饿了，被一个漂母连续供养了几十天（估计钓鱼技术不高）。韩信说要报答她，她说我是看你饿了，可怜你，你都不能养活自己，我还期望你报答？
后在屠市中被少年侮辱，少年说韩信长得高大，又喜欢带刀剑，但是内心怯懦，要韩信刺他，如果不敢，就从他跨下钻过。韩信看了很久，竟然钻了他的裤裆，被众人笑话。这个故事也没交代原因，就是少年看韩信不顺眼。韩信也不走开，就照做了。
贰、投奔项刘
项梁起事后，渡过淮河，韩信带剑去投奔，但默默无名。项梁死了，又跟随项羽，让他当了“郎中”。郎中可不是医生，而是亲近侍从官，见面的机会比亲人还多，证明项羽还是看重韩信的，韩信多次出谋划策，但项羽都未采纳。这点让人纳闷，项羽是大将，深谙兵法，两人有共同语言，难道韩信进献的谋划都不合项羽口味？《史记·淮阴侯列传》“项梁败，又属项羽，羽以为郎中。数以策干项羽，羽不用”
项羽打败秦军主力以后，封有功者为王，汉王刘邦入蜀，其实他根本没去蜀地，最多到了南郑（今陕西汉中市），这时韩信离开项羽投奔了刘邦。也是无名，只为“连敖”，掌管接待。因犯法将被处斩，一行人已斩了十三个，轮到他了，他抬起头，看到了夏侯婴，夏侯婴是刘邦信任的人。于是说，“皇上”不想夺取天下吗？为什么斩壮士。夏侯婴欣赏他的话语和相貌。就把他放了、不杀了，和他谈话，非常高兴。并引荐给“皇上”，“皇上”拜封韩信为“治粟都尉”，主管军粮，“皇上”并不是很看重他。《史记·淮阴侯列传》“汉王之入蜀，信亡楚归汉，未得知名，为连敖。坐法当斩，其辈十三人皆已斩，次至信，信乃仰视，适见滕公，曰：‘上不欲就天下乎？何为斩壮士！’滕公奇其言，壮其貌，释而不斩。与语，大说之。言于上，上拜以为治粟都尉，上未之奇也。”
没有交代韩信犯了什么法要被处斩。而夏侯婴凭一句话和长相就可以释放一个死刑犯，军中如同儿戏。刘邦更儿戏，还加了他的官。并且原文称刘邦为“上”，他还没称帝，就写成了皇上，可能史书的作者都不信这段“传说”。后面又改成了“汉王”，与其说是笔误，不如说是“隐笔”。
韩信多次与丞相萧何谈话，萧何很欣赏他。等到了南郑，路上跑了的将领有几十个。韩信揣摩萧何已经多次向“皇上”刘邦推荐了自己，皇上如果不重用我，我就跑（竟然连心里活动都交代了）。于是就发生了“萧何月下追韩信”一幕。《史记·淮阴侯列传》“至南郑，诸将行道亡者数十人，（韩）信度（萧）何等已数言上，上不我用，即亡”
萧何来不及通报刘邦，亲自去追韩信了，有人报告说，丞相跑了，“皇上”大怒，如同失去了左右手。过了一两日，丞相萧何回来见“皇上”，“皇上”又高兴又愤怒。骂道：你为什么跑？萧何回答：我不敢跑，我是去追逃跑的人。“皇上”说：追哪个？萧何说：韩信。“皇上”又骂：跑了几十个将领，你都不追，追韩信？不是拿我开心吧！萧何说：别的将领容易得到，而韩信“国士无双”。如果陛下长期呆在关中，那用不着他。如果想主临天下，韩信是最好的合作人选。如果他得不到重用，还是会跑的。
刘邦听了说：看在你的面子上我封他为将吧！萧何说：还是会跑。刘邦说：封大将。萧何说：非常好，不过陛下一向轻慢，这回要隆重一点，表示重视。于是就拜封韩信为大将，仪式隆重，众人诧异。
萧何是个文吏，从没打过战。刘邦好歹打过战，而且还打进了关中，打进了咸阳。他对韩信不感兴趣，而萧何反而感兴趣。这好比一个外行人对内行人的专业“知道”得明明白白，而内行人却看不懂，令人不得其解。只能推测韩信是从项羽哪里跑过来的，不知底细，被疑是间谍，不放心。
但萧何用了什么办法让刘邦放心的呢？没有史料，只能猜测，算锻炼一下脑瓜，可能是刘邦已知韩信的能力，而不放心把队伍交给他。万一他叛变或者带队伍跑了，没后悔药。所以一定要找个办法制约他，而自古流行扣押人质。比如秦始皇的父亲曾在赵国做人质，比如陈胜就扣押手下将领的家属。但刘邦又不好自己对韩信说，只能另外一个人来说，如是萧何出马了，如是韩信同意了，如是被拜封为大将。
刘邦扣押人质的行为记录在案。萧何全宗族都被扣为人质，汉三年（前204），刘邦和项羽在荥阳对峙，岌岌可危，而刘邦多次派使者慰劳在关中（以咸阳为中心）的萧何，一个叫鲍生的对萧何说，“汉王对您起了疑心，您不如派遣子孙兄弟到汉王身边，汉王就对您放心了。”萧何照做。诸侯子也被刘邦扣在关中为人质，诸侯子是各国诸侯的子女，不在他们的领地，而在刘邦的根据地。《史记·萧相国世家》“为君计，莫若遣君子孙昆弟能胜兵者悉诣军所，上必益信君。’于是何从其计，汉王大说。”“今萧何举宗数十人皆随我，功不可忘也”《史记·高祖本纪》“诸侯子在关中者皆集栎阳为卫”“五月，兵皆罢归家。诸侯子在关中者复之十二岁”
叁、战略规划
韩信为大将以后就与刘邦规划了战略“定三秦”，三秦是秦人的故土，被分为三块，用秦人管理秦人，秦降将章邯为雍王，都废丘(今陕西兴平市东南)，司马欣为塞王，都栎阳(今西安市临潼区北)，董翳为翟王，都高奴(今延安市东北)，合称三秦。体现了项羽的策略，作为屏障挡住汉中的刘邦。只要夺取三秦，就可以和项羽抗衡了，有了关中，兵源，粮源都能解决，关中虽为平原，有八百里秦川之称，土地富饶，但有东函谷，南武关，西散关，北萧关为隘口，易守难攻。
这点刘邦肯定知道，只是无法攻克三秦，他和他的手下没那个能力。但史书没有记载韩信的具体战术。汉元年（前206）八月，趁着项羽北上平定齐国的间隙，刘邦用韩信的计谋，从故道出兵（陈仓道），因为栈道被烧了，偷袭章邯，平定三秦。被后世传为“明修栈道，暗度陈仓”。《史记·高祖本纪》“八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓”
章邯是秦末著名将领，“钜鹿之战”因为缺粮才和项羽打成平手，被秦二世猜忌才投降，单凭刘邦的能力要打败章邯的可能性极低。但史书没有记载韩信是否参加了定三秦作战。推测应该参加了。
肆、彭城之战
汉二年（前205），汉兵出函谷关，收服了魏王、河南王，韩王、殷王也相继投降。汉王又联合齐王、赵王共同攻击楚军。四月，汉王刘邦率领五国诸侯兵共五十六万，占领项羽老巢彭城（今江苏徐州），置酒高会。项羽领三万精兵从齐国杀回，与汉军大战彭城灵璧东的睢水旁（汴河支流），汉军大败，士卒被楚军排挤到睢水中，水为之不流。
彭城之战，也没有记载韩信是否参与。但可以推测韩信没有军队领导权，如果有，胜败难说。项羽三万兵力对决刘邦五十六万、完胜，1：18，史上少有。《史记·项羽本纪》“汉王部五诸侯兵，凡五十六万人，东伐楚。项王闻之，即令诸将击齐，而自以精兵三万人南从鲁出胡陵”
汉军十万被杀，十万淹死，余军溃散。韩信收集散兵并与汉王在荥阳（今河南荥阳市）会合，在京、索（荥阳市东南）之间击破楚军，故楚军不能西进，荥阳对峙形成。
汉军在彭城败退之后，塞王司马欣、翟王董翳反汉降楚，齐国和赵国也背叛汉王跟楚国约合。六月，魏王豹以探亲为由请假回乡，一到国土，立即封锁黄河渡口临晋关（今陕西大荔县东北），反叛汉王，与楚军约合。
汉王派说客郦食其（yìjī）游说魏王豹，没有成功。八月，汉王任命韩信为左丞相（此应为虚衔），攻打魏王豹。
伍、临晋之战
魏王豹驻兵蒲坂关（今山西永济），堵着对面的临晋关，两个关口隔河相望。韩信增设疑兵，排列战船，假装从临晋关渡河，却暗中从夏阳（今陕西韩城）用木制的瓶瓮渡河（郭嵩焘认为是造浮桥），偷袭安邑（今山西夏县）。魏王豹惊慌失措，仓促迎击，被俘。韩信平定了魏地，改为河东郡。
临晋之战显然是“声东击西”，与“明修栈道，暗度陈仓”同样诡谲，故技重施。关键是渡河方式，用“木罂缻”渡河，不能详考，郭嵩焘是军事家，只能以他为准了。罂缻是瓶一类的容器，腹大口小。《史记·淮阴侯列传》“而伏兵从夏阳以木罂缻渡军”
这年后九月（闰九月，岁末，汉初以十月为岁首），首先拿下代国（都城今河北蔚县代王城），擒获代相夏说。破魏下代，刘邦马上使人把韩信的精锐部队调去荥阳对抗楚军。《史记·淮阴侯列传》“信之下魏破代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以距楚。”
陆、井陉之战
精兵被收了，韩信请求增加三万人马，汉王派遣张耳与韩信一起，攻打赵国和代国。张耳是刘邦信任的人，老相识，刘邦曾经到张耳那里做客，一住就是几个月。既派兵增援，又来监视韩信，相当于“监军”。没有张耳，以韩信的军事能力，攻破赵国也不是太困难。派来的人不止张耳，韩信身边还有曹参、张苍、灌婴，都受刘邦信任。《汉书·韩彭英卢吴传》“信遂虏豹，定河东，使人请汉王：‘愿益兵三万人，臣请以北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳。’汉王与兵三万人，遣张耳与俱”《史记·张耳陈馀列传》“高祖为布衣时，尝数从张耳游，客数月”
从代国到赵国，必取道“井陉”，“太行八陉”之一，后世也称土门关。因四面高而中央低，如井而得名，“陉”是山脉中断的地方，天然形成一个出口。井陉口在今河北省鹿泉市西南东土门，军事要地，易守难攻，赵国当然在此驻守重兵，以挡韩信。
韩信此时兵力估计五万，而赵国兵力号称二十万，将领陈馀，他与张耳成了冤家，本来亲如父子，因为“钜鹿之战”时产生了巨大的误会，如同仇敌。
有个叫广武君李左车的人进谏陈馀说：韩信渡过西河，俘虏了魏豹，生擒夏说，喋血阏与（yù今山西和顺），又以张耳辅助，乘胜远征，锋芒不可挡。但千里运粮，士卒难饱。而井陉口，车不能并行，骑不能成列，行军数百里，粮草势必落后，请给我骑兵三万，从小路拦截其粮草。我军深挖战壕，高筑营垒，坚守不与交战。敌军前不得战，后无退路。被奇兵截断后路，他们在荒野什么也抢掠不到，用不了十天，两人人头就可送到将军帐下。希望您考虑，否则，一定会被他们俘虏。
广武君李左车身份不明，推测可能是赵国将领。“广武君”是称号，一般是被封的。字面意思“广博而尚武”。史书只出现了两次，说了两段话，在井陉之战前后，就不知所终，他的两段话成了亮点，如果记载属实，他具有高超的战略战术眼光。
而陈馀不采纳李左车的意见，史书给出的理由，他是儒者，宣称正义的军队不用诡计。他说：兵书上讲，兵力十倍于敌人，就可成包围之势，兵力一倍于敌人就可以交战。韩信的军队号称数万，实际上不过数千。跋涉千里，极其疲惫。这样疲惫弱小的敌人都不打，那强大的敌人来了又怎么办呢？诸侯们会认为我们胆小，而轻易的来欺负我们。《史记·淮阴侯列传》“成安君（陈馀），儒者也，常称义兵不用诈谋奇计，曰：‘吾闻兵法十则围之，倍则战。今韩信兵号数万，其实不过数千。能千里而袭我，亦已罢极。今如此避而不击，后有大者，何以加之！则诸侯谓吾怯，而轻来伐我。’”
兵不厌诈，出奇兵截断敌方粮草是常用手法。陈馀这点都不懂那就不要打仗了。他是怎么帮赵国君主赵歇复了国的呢？没有史料佐证，只能做个推测：陈馀对李左车不放心，此时天下未定，能者得之，万一李左车带三万兵马投靠敌方，或者观望成败，坐收渔翁之利，那就……而陈馀占据了天时地利，兵力又多出对方，没必要分兵冒险。然而他遇到的是战神。
汉朝七国之乱的时候就有一例，道出了分兵的顾虑。吴王刘濞发兵叛乱，他的大将军田禄伯说：兵马都聚集在西边进攻，无其他进攻路线相互呼应，难以成功，请给我五万人马，从他方进攻略地，再与大王会合。而吴太子不同意：大王以反汉为名，兵不能借人，借兵的人如果反叛我们，那该怎么办呢？所以吴王没有借兵给田禄伯。《史记·吴王濞列传》“吴王之初发也，吴臣田禄伯为大将军。田禄伯曰：‘兵屯聚而西，无佗奇道，难以就功。臣愿得五万人，别循江淮而上，收淮南、长沙，入武关，与大王会，此亦一奇也。’吴王太子谏曰：‘王以反为名，此兵难以藉人，藉人亦且反王，柰何？且擅兵而别，多佗利害，未可知也，徒自损耳。’吴王即不许田禄伯。”
韩信的探子打探到陈馀没有采纳李左车的计谋，大喜，才敢进入井陉狭道。离井陉口还有三十里，停下来宿营。半夜传令，挑选两千轻装骑兵，每人拿一面红旗，隐蔽起来。韩信告诫说：赵军见我军败逃而倾巢出动时，你们就火速冲进赵营，拔掉赵军的旗帜，竖起汉军的红旗。又传令开饭，说：先小吃一餐，打败了赵军再正式会餐。将领们都不相信，敷衍回答“好”。
韩信对手下军官说：赵军已先占据了有利地形，筑造了营垒，他们不看到我军大将的旗鼓，是不会攻击我军先头部队的，怕一攻打，后续部队就会退回。韩信派出万人为先头部队，余军背靠河水摆开战队。赵军望见，大笑不止。
天刚亮，韩信设置起大将的旗鼓，擂鼓的前进。赵军出攻汉军，大战许久。于是韩信、张耳假装抛弃旗鼓，逃回到河边的战队，然后再战。赵军果然倾巢出动，争夺汉军大将旗鼓，追逐韩信、张耳。韩信的军队殊死奋战，因为背水，没有退路。
韩信的两千伏兵，等赵军倾巢出动，火速冲进赵军已空的营垒，把旗帜全部拔掉，竖立起汉军红旗。这时，赵军已不能取胜，想要回营，望见营垒插满了汉军红旗，大为震惊，以为汉军已经俘获了赵王和大将，于是军心大乱，落荒逃散，赵将即使斩杀逃兵，也不能控制溃乱的局面。于是汉兵前后夹击，击垮赵军，俘虏众多，于汦水岸边斩杀成安君陈馀，生擒了赵王歇。
井陉之战是史书记载最详细的。陈馀不用奇兵，而韩信巧用。此战两个重点，设伏兵和背水阵。如果只背水一战难以打败赵军，自己也伤亡惨重。有了伏兵并制造假象迷惑敌军，使之溃散，是为“攻心”，配合得天衣无缝。
韩信传令全军，不要杀害广武君，活捉的赏千金。于是就有人押着广武君送到军营，韩信亲自给他解开绳索，像对待老师一样。
众将献上首级和俘虏，向韩信祝贺，并问：兵法说‘行军布阵应该右边和背后靠山，前边和左边临水。这次将军反而令我们背水列阵，说‘打败了赵军正式会餐’我等不信，竟然真的取得了胜利，这是什么战术啊？
韩信回答：这也是兵法上的，只是诸位没有留心罢了。兵法上不是说‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’吗？况且我平素没有机会训练诸位将士，就像‘赶着街市之人去打仗’，在这种形势下不得不把将士们置之死地，使人人自保而殊死作战。如果留有生路，就都跑了，怎么取胜呢？将领们都佩服的说：大将军的谋略不是我们所能揣摩的啊。
韩信问李左车：在下想要继续北攻燕国，东讨齐国，有什么好的办法呢？李左车推辞说：败将不言勇。我为俘虏，哪有资格计议大事呢？韩信说：曾经百里奚在虞国而虞国亡了，在秦国而秦国称霸，不是因为他在虞国愚蠢，而到了秦国就聪明，而是在于君主采不采纳他的意见。如果陈馀采纳了您的意见，我韩信就被生擒了。正因为没有采纳，所以我才有幸请教您啊。在下唯阁下意见是从，希望不要推辞。
李左车说：智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得。俗语云，愚夫之言，圣人择焉。愿献愚诚，他接着说，陈馀本来有必胜的优势而不用，军败身亡。今将军横渡西河，虏魏王豹，生擒夏说，一举攻克井陉，不到一顿早饭的功夫击灭赵军二十万，斩杀了成安君（陈馀）于汦水之上，威名播扬于天下。这将军的优势。
然而将军的士卒已经疲惫，不得修整，短时间难以再战。用疲惫的军队攻打城池坚固的燕国，旷日持久，消耗粮草。燕国不下，齐国难降。两国不降，刘、项胜负难分。这是将军的弱势。
我见识浅薄，私下认为以武力攻伐燕、齐，绝非上策。善于用兵之人不以自己的短处攻击敌人的长处。韩信说：那该怎么办呢？
广武君回答：不如按兵不动，稳定赵国，抚恤遗孤，犒劳将士，摆出北攻燕国的架势，然后派出说客游说，燕国屈服于将军的威名，不敢不听从。再派说客劝降齐国，齐国闻风而降。如此，夺取天下就有眉目了，兵法有先虚后实。韩信于是听从。燕国果然投降。
李左车的策略，韩信绝非想不到，目的可能是为了收服他吧。李左车说了这段话，从此就从史书上消失了。燕国弱小，遇到了战神级别的韩信，魏代赵都拿下了，不得不投降，免得白白牺牲。目的是齐国，齐和楚交界，拿下齐国，就相当拿下项羽的后门。
于是报告汉王，请求封张耳为赵王，用以镇抚赵国。汉王答应了，封张耳为赵王。楚军多次渡河，以奇兵攻赵。张耳和韩信往来救援，安定城邑，并支援汉王。汉王被楚军围困在荥阳，汉王从南面突围，到宛、叶县一带，遇到黥布，奔入成皋（今河南荥阳市西北），成皋又被包围。汉三年（前204）六月间，汉王逃出成皋，东渡黄河，只有夏侯婴相随，投奔张耳军队在修武（今河南获嘉县）的驻地。住进客馆。
第二天早晨，他自称汉王的使臣，驰入赵军的营垒。进入卧室，偷取了印信和兵符，召集众将换防。张、韩起来才知汉王来了，大为震惊。汉王命令张耳防守赵国，任命韩信为国相，集结还没有发往荥阳的兵马，转攻齐国。《史记·淮阴侯列传》“六月，汉王出成皋，东渡河，独与滕公俱，从张耳军修武。至，宿传舍。晨自称汉使，驰入赵壁。张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。信、耳起，乃知汉王来，大惊。汉王夺两人军”
军营中是不能飞驰的，一个陌生人能从大将军营帐夺取符印，换防，是不可想象的。这样松散的军纪能打仗吗？而且张耳、韩信还后知后觉。这段记载难以置信。
柒、潍水之战
韩信领兵东进，还没渡过平原津（今山东平原县西南），获知汉王派郦食其已经说服齐王归顺。他打算停止进军。
范阳（今河北定兴县）说客蒯通劝韩信说：将军奉诏攻打齐国，汉王难道有诏令停止进军吗？郦食其一介书生，驰车策马，鼓动三寸之舌，就收服齐国七十余城。将军劳苦一年多，才攻下赵国五十余城，功劳反不如一个书生！
韩信听从他的计策，率军渡过黄河。而齐王听从郦食其之后，歌舞宴乐，放松了军防。韩信乘机突袭齐军，很快就打到国都临淄（今山东淄博市）。齐王认为被郦食其出卖了，就把他烹了（水烹为煮，油烹为炸），逃往高密（今山东高密市），向楚国求救。
楚国派将领龙且（jū）率领兵马二十万，救援齐国。齐王和龙且合兵对抗韩信，还未交锋，有人进谏龙且说：汉军远离国土，拼死作战，锐不可挡。齐楚两军在本土作战，士兵容易逃散。不如深壁高垒，坚守不出。再让齐王派亲信大臣，安抚已经沦陷的城邑，齐人知道齐王还在，楚军又来救援，一定会反叛汉军。汉军客居两千里之外，势必得不到粮草。可以不战而降。
龙且说：我了解韩信的为人，容易对付。且不战而使其投降，我有何功劳？战而获胜，可分齐国一半土地，为什么不打？
于是与韩信隔着潍水（今山东潍河）列阵。韩信连夜赶做一万多个口袋，装满沙土，堵住潍水上游。接着渡河攻击龙且，假装战败回逃。龙且大喜：我就知道韩信胆小。于是渡河追击。韩信命令撤掉沙袋，河水冲至，龙且军被一分为二，韩信立即猛攻，斩杀龙且。龙且在另一岸的部队溃乱逃散，齐王也跑了。韩信追击败兵到城阳（今山东菏泽），楚军余兵全部被俘。汉四年(前203)，拿下了整个齐国。《史记·淮阴侯列传》“与信夹潍水陈。韩信乃夜令人为万馀囊，满盛沙，壅水上流，引军半渡，击龙且，详不胜，还走。龙且果喜曰：‘固知信怯也。’遂追信渡水。信使人决壅囊，水大至。龙且军大半不得渡，即急击，杀龙且”
潍水之战，截流分敌，龙且兵多，韩信兵少。利用河流使得龙且大半军队不能渡河，杀了主将，余兵就溃散了。此战重点是时机，要在龙且军队半渡的时候，使河水冲至，早了晚了都不行，上游截流的地方离军阵应该有一段距离，不能让龙且知道。不知韩信是怎么协调的，史书无载。
捌、说客蒯通
韩信打败龙且，上书汉王，说：齐国狡诈多变，反复无常，又南面与楚交界，不设立代理王（假王），无法镇抚。请允许我暂时代理齐国。正当此时，楚军围困汉王于荥阳，使书一到，汉王勃然大怒，骂道：我被围困，日夜盼着援助，你却想自立为王！
张良、陈平偷偷踩了汉王的脚，与汉王耳语，说：目前汉军处境不利，难道能阻止韩信称王吗？不如顺水推舟册封他为齐王。否则要生变乱。
汉王醒悟，又故意骂道：大丈夫要做就做真王，何必做个假王。便派遣张良册立韩信为齐王。又抽调他的军队攻打楚军。龙且战败被杀，项王惊恐，派盱眙人（今江苏盱眙）武涉前往游说韩信，说：天下人痛恨秦朝已久，众人合力灭秦。秦朝破灭后，按功劳裂土分疆，各自为王，以便休兵罢战。
如今汉王兴师东进，侵掠他人领土，攻破三秦，率军出函谷关，集各路诸侯进击楚国，意图吞并天下，贪婪无厌。汉王绝无信义，多次落入项王手掌之中，项王怜悯，不赶尽杀绝，然一经脱身，就背弃盟约，反攻项王。真是不可亲近，无法信任。
您自认为和汉王交情深厚，而全力作战，最终会被他算计。您所以能够有今天，因为项王还在，刘、项争夺天下，您举足轻重。您向汉王、汉王胜，向项王、项王胜。假若项王被灭，下一个就轮到您了。您和项王有旧，为什么不反汉联楚，三分天下，鼎足而立呢？机不可失啊，睿智之人难道会错过吗？
韩信辞谢说：我侍奉项王，官不过郎中，职位不过持戟卫士，言不听，计不用，所以背楚归汉。汉王授予我大将军印信，言听计从，所以我才有今天。他对我信赖，背叛不祥。希望你替我谢项王。
武涉无法说服韩信，走了。蒯通也知韩信手握衡权，想出奇计打动他，假饰相术，游说韩信，说：在下曾看过相。韩信说：先生给人看相的诀窍如何？蒯通回答说：贵贱在于骨骼，忧喜在于颜色，成败在于决断。用此三项验证，万无一失。
韩信说：很好，先生请给我看相吧。蒯通回答说：希望其他人回避。韩信：左右都已经离开了，请继续。蒯通说：看您的面相，不过封侯，而且还有危险。看您的背相（暗示背叛刘邦），贵而不可言呐。
韩信说：这是为何呢？蒯通话锋一转，说：当初起事之时，豪杰蜂起，如狂风骤变，只为灭秦罢了。到如今楚汉分争，尸骨遍野，为的是夺取天下。
项王追逐汉兵到荥阳，乘胜挺进，声威震动天下。然而军困京、索之间，阻于成皋，无法再进，已经三年了。
汉王统领几十万兵马在巩县、洛阳一带抗拒楚军，凭借险要，虽一日数战，却无尺寸之功。频受打击，几乎不能自救。荥阳战败，成皋受伤，逃到宛、叶两县，所谓智尽勇乏了。将士锐气被挫，粮草耗尽，百姓疲困，怨声载道。
这种局面非圣贤不能平息。如今刘、项二王性命悬系于阁下手中。臣披肝沥胆，敬献愚计，只怕您不采纳啊。臣以为不如三分鼎立，彼此不敢妄动。您贤能圣德，装备精炼，又占据齐国，迫使燕、赵屈从，牵制刘、项后方。然后分疆割土，削弱强国，以分封诸侯。诸侯感恩戴德，听命于齐。齐国据有胶河、泗水，恭谨谦让，那么天下诸侯臣服。
所谓‘天与不取，反受其咎；时至不行，反受其殃’希望您三思啊。
韩信说：汉王待我优渥，我怎么能背信弃义呢！蒯通说：您自认为和汉王交好，想建立万世功业，那就错了。
当初张耳、陈馀情同父子，后来因为误会，彼此成仇。张耳背叛项王，杀了项婴，归降汉王。他又杀了陈馀，被天下人耻笑。这两人的交情，是天下最好的。然而到头来，都想把对方置于死地。为什么呢？祸患产生于贪婪不足与人心猜忌。
您与汉王的交情，一定比不上张耳、陈馀。而你重兵在手，汉王对你放心不下。所以您断定汉王不会危害自己，那就错了。
曾经文种、范蠡使濒临灭亡的越国得以保存，辅佐勾践称霸诸侯，功成名就之后，文种自杀，范蠡逃亡。所谓“狡兔死，走狗烹”。以交情而论，您和汉王就比不上张耳与陈馀，以忠诚而论比不上文种、范蠡与越王勾践。
从这两个事例，您应该得到借鉴，希望深思。况且勇略功高、震动主上，处境非常危险。您横渡西河，俘虏赵王，生擒夏说，夺取井陉，平定齐国，摧毁楚军，杀死龙且，捷报汉王，功劳天下无双，计谋世上少有。
以此威势和功绩，归楚，楚人不信；归汉，汉人震恐。哪里有您可去的地方呢？身为臣子而使国君感到威胁，我为您担忧啊。韩信说：先生让我考虑考虑吧。过了几日蒯通又游说了一通，韩信最终不予采纳，蒯通就假装疯了。
此段对话很长，文采四溢，纵横捭阖。且文中说已经屏蔽左右，只剩韩信和蒯通。两人都不可能转播出去，因为等同谋反。而记载如此详细，真实性可疑。《史记·淮阴侯列传》“韩信曰：善，先生相寡人何如？对曰：愿少间。信曰：左右去矣。”
玖、垓下会战
汉王征召韩信，于是韩信率领军队在垓下（今安徽灵璧）与汉王会师。汉五年（前202）十一月，项羽帅十万兵马与韩信三十万大军作最后的对决。
韩信布阵。令孔将军为左翼，柴将军为右翼，自己居中，汉王刘邦居后，周勃、费将军又居刘邦后、为后卫。等于刘邦被自己人包裹在中央，除非军队溃散，否则伤不到他。
韩信自引军与项羽正面对战，不利而退，孔将军与柴将军从左右两翼夹攻楚军，楚军不利。韩信趁机再攻，大败楚军。而汉军唱着楚歌，项羽的士卒以为汉军尽得楚地，军心瓦解。于是项羽逃走，使灌婴追杀项羽于东城（今安徽定远县），斩首八万，遂定楚地。
韩信唯一和项羽的交锋，记载如此简单，两人的传记里都没有，只在刘邦的传记里有几十字。
拾、韩信之死
刚灭项羽，刘邦马上袭夺韩信军权，至于怎么夺取的，没有记载，不得而知。刘邦多次夺取韩信的军权都很成功。而古代调兵是要兵符的，刘邦首先要夺取兵符，兵符在大将军手上，将士听军令而不听君令。只能猜测，韩信手下重要将领是刘邦安置的人，再加上韩信家族被扣押，刘邦以此要挟。汉五年正月（前202），改封齐王韩信为楚王，都城在下邳（今江苏睢宁）。《史记·淮阴侯列传》“项羽已破，高祖袭夺齐王军。汉五年正月，徙齐王信为楚王，都下邳。”
韩信到了封国，召见漂母，赐给她黄金千斤。赐南昌亭长百钱，说：你为德不卒，好事不做到底。召见曾经侮辱过他的屠市少年，让他做了中尉（诸侯国军事长官），并告诉其他人：他是壮士，当年侮辱我的时候，我难道不能杀死他吗？杀掉他没有意义，所以我忍受一时之侮而成就了今天的功业。
中尉由诸侯自置，封一个只有一面之缘的人这么重要的官，太儿戏了。记载难以置信。《史记·淮阴侯列传》“召辱己之少年令出胯下者以为楚中尉”
楚将钟离眜（mò）素与韩信友善。项王死后，他逃归韩信。汉王怨恨钟离眜，听说他在楚国，诏令楚国逮捕。韩信初到楚国，巡行所属县邑，武装卫队开道。
汉六年（前201），有人告发韩信谋反。汉高帝采纳陈平的计谋，假称天子外出巡狩，会见诸侯，南方有云梦泽（湖北江陵以东），通知诸侯聚会陈郡（治所今河南淮阳）。其实是要逮捕韩信，韩信没有察觉。高祖将到，韩信又想发兵反叛，又认为自己没有罪，想见高祖，又怕被擒（心里描写如同小说）。且前后矛盾，没察觉刘邦将要对自己动手，又想发兵反叛，又自认为无罪，皇帝不会怪罪，又怕被抓。《史记·淮阴侯列传》“实欲袭信，信弗知。高祖且至楚，信欲发兵反，自度无罪，欲谒上，恐见禽”
有人出谋，说：杀了钟离昧朝见皇上，皇上一定高兴，可免祸患。韩信告知钟离昧。钟离昧说：汉王所以不攻打楚国，是因为我在，而你想取悦汉王，我今天死，你必定跟着死的。于是叹道：你非忠厚之人！自刎而死。
刘邦此时不杀韩信是因为项羽刚死，诸侯各自为政，楚国余孽未尽除，万一卷土重来，除了韩信没人能够胜任，所以还要留着。
韩信拿着钟离眜的人头朝拜。皇上命令武士捆绑了韩信，押在车上。韩信说：果真像俗语说的‘狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣灭。’现在天下已经平定，理当灭我了！皇上说：是有人告发你谋反。就给韩信带上刑具。到了洛阳，并赦免韩信，贬降为淮阴侯（江苏淮阴）。
韩信知汉王畏忌己能，常常托病不朝。在家闷闷不乐，以与绛侯周勃、灌婴为伍而感到羞耻。
韩信曾经拜访将军樊哙（起事前屠狗为业），樊哙跪拜送迎，自称臣子。尊敬无比，说：大王怎么会来光临臣舍啊！韩信出门自嘲，说：我竟然与樊哙为伍了。
此时两位都是侯爷，樊哙封为舞阳侯，是平起平坐的，而樊哙竟然称韩信为王。讽刺的是擒拿韩信就是他，他的侯爷爵位如此得来。《史记·樊郦滕灌列传》“楚王韩信反，（樊）哙从至陈，取信，定楚。更赐爵列侯”
皇帝刘邦常和韩信议论将领的高下。问韩信：我能统率多少兵马？韩信说：不过十万。皇帝说：你呢？韩信说：多多益善。皇帝笑着说：多多益善，为什么还被我俘获呢？韩信说：陛下不能带兵，却善于驾驭将领，所以我被陛下俘获。况且陛下是天意所归，不是人力能控制的。
这段对话一直被津津乐道，仔细想想几乎扯淡。触犯龙颜，全家难保，不为自己想也要为家族想想。如果韩信有野心，早就在齐国自立了，天下就姓韩了。正如项伯所说：‘为天下者不顾家。’只有刘邦为了至高无上的权力，什么都可以抛弃。《史记·项羽本纪》“项伯曰：天下事未可知，且为天下者不顾家”
陈豨被任命为巨鹿郡守，向韩信辞行，可以看出对韩信的敬重。淮阴侯拉着他的手避开左右，在庭院漫步，仰天叹息说：您可以听我的内心话吗？陈豨说：一切听任将军吩咐！韩信说：你管辖天下精兵聚集的地方；而你又是陛下信任的人。如果有人告你反叛，皇帝一定不会相信；再次告发，皇帝才怀疑了；三次告发，陛下才会亲自围剿。我为你在京城做内应，天下就唾手可得了。陈豨知道韩信的才略，深信不疑，说：听从您的吩咐！汉十年（前197），陈豨果然反叛。《史记·淮阴侯列传》“陈豨拜为钜鹿守，辞于淮阴侯。淮阴侯挈其手，辟左右与之步于庭，仰天叹曰”
两人联合谋反，故意避开左右，但在庭院里长叹说话，不怕被人听到？还果真被人听到，“记录”在案。而听到的人并不即时告发。而是等他俩“谋反失败”，才成为“历史”档案。可知韩信谋反，实难相信。
皇帝亲自领兵围剿，韩信托病不从。暗中派人对陈豨说：只管起兵，我为辅助。韩信就和家臣商量，夜里假传命令赦免各官府罪犯和奴隶，袭击吕后和太子。部署完毕，等待着陈豨的消息。一位家臣得罪了韩信，韩信把他囚禁起来，打算杀掉。他的弟弟上书告发。《史记·淮阴侯列传》“信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子”
吕后打算把韩信召来，怕他不肯就范，就与萧相国阴谋，假称皇帝凯旋，陈豨已被处死，列侯群臣都来祝贺。于是萧何对韩信说：即使有病，也要强打精神进宫祝贺。韩信进宫，武士捆了韩信，斩于长乐宫钟室。《史记·淮阴侯列传》“吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群臣皆贺。相国绐信曰：‘虽疾，强入贺。’信入，吕后使武士缚信，斩之长乐钟室”
韩信被贬成淮阴侯，不去封地，而在京师，推断已被软禁，要杀他是分分钟的事，他手里根本没兵。行动不自由，处处有人监视。有可能假传赦令吗？还骗他进宫再杀，用得了多此一举吗？好像在宫外拿不了他，如果真是这样，他早就反了。所谓“成也萧何，败也萧何”是个“故事”，经不起推敲。
韩信临斩时说：我后悔没有采纳蒯通的计谋，以至被妇女小人所欺骗，难道不是天意吗？于是诛杀了韩信三族。高祖平定陈豨，回到京城，见韩信已死，又高兴又怜悯，问：韩信临死时说过什么话吗？吕后说：韩信说悔恨没有用蒯通之计。
没有在刑场处斩，而在钟室，说明杀得很仓促，韩信还能说出这样的话，也是醉了。除非吕后问他，你还有遗言吗？
而司马迁在最后结尾说：假使韩信能够谦恭退让，不夸攻伐，不自恃才能。他的功勋可以和周朝的周公、召公、太公这些人相比，后世子孙就可以享祀不绝。可是，他没能这样做，天下已经安定，反而图谋叛乱。
这是司马迁的无奈，猜测他心里想的是：如果韩信为了天下不顾家的话，现在我就要给韩家写史书了。
