“妈妈，你真的没……没有掉过河的经历吗？”小家伙站在沙发旁扭来扭去他的身体还怯怯的问。
“啊……啊”我明显感受到自己从怀疑到平静一个字足以。“那是当然了，妈妈怎么可能掉河里呢？常在河边走，哪有不湿鞋的，更何况妈妈属于那种怕水之人，更不会去河边了，那更谈不上掉河里了，放心吧，亲爱哒！”我搂过他摇摆的小身体，静心的感受他的小心跳。
我知道他的问题源于我们那天的对话。几天前的一个早晨，我问小家伙一个忘记从哪里看到的应变逻辑题，那就是:（我)你妈掉河里，你左手拿着一个冰淇淋，右手拿着巧克力，你选择先吃那一个呢？
说实话，对于这种问题，我基本上是对小家伙还是有把握的，鉴于我们稳定的依恋关系基础上。
“当然是先吃冰淇淋啦！”望着他微笑的小眼睛，我的双眼也快速转动着，开放、好奇、接纳、不评判在我头脑上方不停盘旋。
说实话，听到他的答案，我着实还是挺震惊的，毕竟我心中还是有预设的，尽管他的答案在我心中预设比重也占有了一小个份额，但还是要收拾一下自己被冰淇淋“冷落”的心情。
不过还好，我转换得很快，几秒钟瞬间切换到平静状。这时老公跑过来加问，那如果我掉河里，你吃哪一个呢？
“当然是全吃啦！”小家伙大声回答，后面还补刀一句，因为爸爸会游泳。老母亲的心被石化的同时，又被儿子的答案逗乐了。看来他是明白危险情境存在的。但我不太明白他对我的放开。
“妈妈，是不会游泳的，你还吃冰淇淋吗？”爸爸又质问一句时，小家伙哇的一声大哭了起来，他不知所措的说:“我不知道怎么办了”。
爸爸看到他这样，赶紧在一旁各种出策，好像在安抚这个焦虑的小家伙。没想到他哭得声音越来越大。
我在一旁观察着，“你是因为知道妈妈不会游泳那一刻，害怕了吗？”小家伙点点头，“我恐惧帮不到你怎么办，我又没有电话，身边人还很少，我也不会游泳，我也不能救你，爸爸说让我打电话，我根本都做不到……”
看来小家伙还是能分清现实情境的，比大人版的形而上的对策更接受住考验。
感受到他的焦急，我轻轻的告诉他，这只是一个问题，我们可以细分这步骤，一点点拆解，最后我们进行了细致的探讨。
尽管我们有了细致化的应对方式，小家伙还是恐惧于自己的妈妈失去，才提出这个问题。
看来问题不是随便提问的，每个阶段的成长议题都有他们对问题真实情境的分辨率。所以每个阶段的孩子都有他们的思维方式，父母无须只从自己的角度出发，而是从孩子的成长阶段对问题的理解度，来理解孩子看待孩子。
那么那个成人的‘我和你妈掉河里，救谁的问题’也无须幼稚看待了。
