加缪的《局外人》保存在手机里面很长时间了，近来才又拾起继续看完。文章篇幅不长，没有复杂的情节构造，言语表达上也朴实无华。剧情梗概就是一名受过大学教育的男人接到养老院的电话，通知其母亲过世。男人在向上司请假之后去为母亲奔丧，期间男人的表现与传统想违背，表现在其一男人没有哭并拒绝看母亲最后一眼；其二男人在母亲棺旁吸烟，喝牛奶咖啡；其三在偶遇前女同事以后一起观看了滑稽电影并共同过夜。按照常理，母亲过世是人生大悲，默尔索在整个过程中所表现超乎寻常的冷静令所有人震惊，当然此时大家并没有任何缘由责备这位刚失去母亲的年轻人。事情后来的发展就是默尔索以五枪击毙了一名阿拉伯人，这为无聊的城镇打了一针兴奋剂，人们在除了弑父案之外对这起案件给予了足够的关注度，庭审时座无虚席，人人都来窥探。庭审的整个过程对于案件本身关注甚少，法官以及逐一上台的证人反复论证的一件事就是默尔索在面对母亲的去世无动于衷。而主人公的表现呢？文中提及的最多的主人公的感情也许就是无聊、烦躁、无所谓。聒噪的人群，晋升巴黎工作，与谁结婚在他看来都没有多大的不同，或给他带来其他影响，因为过去和未来都是幸福的，没有不同。小说的最后，默尔索被处以极邢，他最后的醒悟就是希望有众多人围观，叫嚣着他们的愤怒。《局外人》分为两个部分，第一章以默尔索的视角，事情的进展可以说循规蹈矩中毫无波澜，主人公如同局外人般叙述发生在自己生活中的点滴。第二章围绕杀人案件。默尔索由前一章的事件参与者完全变为了局外人，法官、律师、证人、群众谁都有权利或者机会对他评头论足，除了一次愤怒的发声，他再无一言。
《局外人》根据大家的赏析是存在主义文学的代表作品。它形象地体现了存在主义哲学关于“荒谬”的观念；由于人和世界的分离，世界对于人来说是荒诞的、毫无意义的，而人对荒诞的世界无能为力，因此不抱任何希望，对一切事物都无动于衷。我想这句话完美地阐释了主人公种种非同一般的行为。死是世界难以解决的终极难题，面对母亲的过世默尔索本来就无能无力，伤心难过是人之常情，但并不是必须需要流泪这一个环节，流泪应该是情感流露的表现，而不应该成为大众评判一个人善良与否的标准。一场由母亲去世引发的道德评判本身就不应该成为讨论的焦点。
PS:这本书感觉还有许多不理解之处，感悟也比较浅显和不系统，希望这篇文章以后还能再修改修改。
