前不久，我问教过的班里的学生“你们最近看过什么书？”有好多羞愧的低下了头（就知道玩游戏），也有说的，只是题目一听就知道是穿越，修仙，虐恋等等，“你们怎么不看名著啊？《红楼梦》《西游记》……多好啊！”“老师，我们看不懂。”我都不知道说什么好了，可怜，他们连白话文都听不懂了，何况文言文？
我也不是说，“穿越神游”这些书不好，但跟经典名著比，还有不小的一段距离。连时间充足的学生都不看书了，大人更不用说了。
那么多经典，美得让人窒息，看都看不过来，人们，怎么就不看书了呢？
经济社会，凡事讲效率。
一本好书，之所以好，很大程度上，在于叙事的循循善诱，大多的经典读物的节奏都偏慢。而现代生活，生活节奏一年比为一年快，所有的工作都以“效率”为评价标准，唯一标准。工作节奏越来越快，生活节奏越来越快，阅读习惯也越来越快。过去，我们看到那么厚的一本《红楼梦》被缩减为30来页的普通话言情小说，不禁要骂街，现在，以为平常。
现代，你到书店看看（书店也不好找了），这些“大部头”的经典大多如府前石狮子，成了门店的摆设，而各种衍生“精华版”却买的依然不错。以前，废了一个月啃下一本书，是高大上；现在，年轻人的口语“什么时代了？你还看这种书？”地铁上，你都不好意思拿出来。
什么都得快，你慢了，就out了。就像，我们去吃饭，等了30分钟没上菜，服务员解释说“厨师做着么，得讲刀功，火候，用料得将就……”你早撩凳子走人了，听他叨叨。
我们习惯了快餐，习惯了走马观花，习惯了跑着上班，慢慢也习惯了一目十行的读书方式。写网文的基本要求就是“别墨迹”，现代人的口已习惯麻辣、红烧、糖醋，再也吃不吃小葱拌豆腐的清新。
互联网的冲击。
试问屏幕前各位，有多久没有捧着一本纸质书，费心忘食了？就是好看书的人，手机或电纸书，既方便还便宜，成了更好的选择。
今天，发达的网络通信的发达，不禁冲击了我们传统的生活方式，也改变了我们的阅读习惯。各种新鲜事物，通过各大网站、APP利用人的猎奇心态，捕获你的眼球和时间。
1964年《查理与巧克力工厂》里有句 话：千万、千万、千万别让孩子，靠近你的电视，最好是别购买、安装，这最最愚蠢的东西。那时，还在讨论电视是人们生活的影响，现在，我们已经适应了这种“坏”的影响。
人，面临多种选择的时候，往往不是选择做好的，而选看上去更好看的。网络给予我们，太多的选择，而智能手机的普及，让这种“享受”更加日常化。一本书写的再好都比不上影音的动感的刺激。评书大王单田芳说过“那些看刘德华演唱会的，是不是有几个激动的就晕倒了，而我就是在台上说上一天评书，也不会有这效果。”书跟影音，可如是比。
舒适的现代生活，养了一群“懒汉”，再不愿思考“活的意义”。觉得：所谓的至高境界，虚化飘渺，是用来骗小孩的，还是钱来得实际。
生在如此浮躁社会，我们不再相信有理想的人生，认为经典书籍上最终告诉我们的都太理想，现实太骨感。
《红楼梦》说“机关算尽太聪明，反算了卿卿性命”，而现实中，勾心斗角者，往往得势；《西游记》说“如孙猴一般正直，终能成佛”，而现实中，正义直言者，吃亏上当……我们遇事不顺，就怨“书上都是骗人的”， 很多时候是我们没有参悟，莫言和钱钟书都背过字典，钱穆能够背四大名著……我们呢？
我们没有放下“私欲”，想的太多，要的太多，而舍弃的太少，久而久之，连舍弃的想法都没有了。
这样看来，作品不是不够好，而是没有了市场。对于，爱看书写书的人（包括我），这是你不得不晚接受的事实，早晚如此。
最后也是最重要的，读书原本就是一件奢侈事。
以前，是书少，读书的也少。现在，随着印刷技术和造纸业的发展，书不再是富人的“专利”，各家各户，书越来越多，但不代表读书的人会多，还是那句话，选择多了，反而心乱。
人是最不擅长反省自己的动物，有几个人爱读书？
