在公交车上发生过这样一个事情：一个老人因为司机误关了门，上车后不分青红皂白、不顾其他乘客解释，硬是将司机骂了13分钟，整个过程司机一直没有还嘴，最后老人“成功”把司机骂晕了——突发疾病倒地抽搐。 骂晕司机的老人看司机倒地，却又“不计前嫌”地掏出了自己随身带的救心丸，亲自喂给司机，还帮忙按人中。

这完全颠覆了我们从前对“老人”的印象——老人，是弱势群体，本应需要我们去照顾和保护；老人，经历了世事的沧桑，本应更加懂得冷静与忍让，用更平和的心态看待世间之事。

但是这位骂晕司机的老人身上似乎和上述特点一点都不沾边——一个自称八十多岁的老人，竟然有如此体力与词汇量将司机骂整整13分钟，谩骂时间之久、言语之犀利，甚至可以达到将一个人骂晕的程度。

这些年来也有不少关于“老人”这个群体的负面新闻曝光，如老人故意摔倒讹人、老人因迷信将一个硬币放入飞机的发动机……这使得我们难免有些“谈老色变”。

网上流行一句有意思的话：不是老人变坏了，而是坏人变老了。

那么，老人真的很“坏”吗？可能并非如此简单。所以本文试从“老太骂晕公交司机”这件事，思考有些“老人”为什么会做出一些很惊人甚至荒诞的事情。

首先，不辨时机的“尊老”，可能会放任某些老人的错误行径。我们可以看到，老人在谩骂13分钟的时间里，司机一直保持沉默，不曾出言顶撞，就连为自己辩解也没有；车上的乘客也一直在很耐心地向老人解释为什么司机会误关门，其中还有乘客让出自己的座位给老人，他们身上都散射着中华民族传统美德的光辉。

但要是从另一个角度看，是不是对这个无理取闹的老人太好了？人们都知道她是老人，所以无论是发自内心还是因为道德的规范，都一直保持着尊重。而这一点老人也知道，所以无论她如何肆意谩骂，有“老人”这层防弹衣的保护，外界都不敢拿她如何。

可若是有一个人，在耐心劝说无用之后，走到老人面前，暂时丢掉给老人特别的尊重，把她看作一个和所有人一样的、违反了秩序的普通民众，很严肃地告诉她，她这样做不对，违反了什么规范，会受到什么惩罚，这个老人很可能就会被威慑到，然后放弃自己无礼的行为。

这个社会对老人这个弱势群体往往是很宽容的，我认为这总体上是正确的。但当一个老人的行为已经很过分，过分到会造成严重且恶劣的影响时，我们不能仍然宽容。我们应当让老人知道，尽管你是老人，你做了错事还是得为自己的行为买单。我们不能让某些老人错误的认为自己做错事成本很低。

还有，老人自身的观念也是很重要的原因。一些老人会习惯性地把自己放在一个很弱的位置，习惯性地将自己看作“弱者”，很自然而然地觉得自己应当被保护，自己应当有一些特权。可这个社会并不是所有时候都能照顾到他们，而这个时候他们的观念没有得到认可，他们就会表现地异常的偏激。

这也是为什么老太被公车关在外面之后反应如此偏激的原因之一。

这位老太只看到了自己在下雪天被关在门外，她只关注了自己的“弱”，却没有意识到，其实某种程度上，司机也很“弱”，司机也有很不容易的地方。司机长时间的坐着，并且一直需要精神高度集中的状态，很容易疲惫，很容易患突然性疾病。下雪天导致车窗模糊、车上人多而阻碍了司机视线，再加上司机工作本身就会疲惫，在这众多原因的共同作用下才导致误关门。

但是老太过于强调自己的“弱势地位”，不肯去看看，其实别人也很不容易。其实老人在很多情况下是可以成为一个普通人的，没有必要老是以“弱势”自居，这样的观念对老人本身也是弊大于利的。

不仅如此，我隐约觉得，老人所在的家庭也是导致这个事情发生的原因。家庭给予这位老太的关爱与说教是不够的。一位老太在下雪天要自己坐公交，是不是家里人照顾得不够妥帖？这个时候得老太可能本身就积累了一定的怨气，结果自己又被公交车关在了外面，这一下子就点燃了这位老人的怒火。

而且，老人在乘客劝说的整个过程中一直不相信司机误关门的理由，说明在老太心里，对这个社会是缺乏信任的。如果家里人能多陪伴这位老人，给予她更多关爱和正能量，也许她就不会狭隘地认为这个社会很不好。

还有，作为一位老人，受教育程度很可能并不高，并不懂得社会规则与法律，却也没有什么能力或渠道去了解与学习，这时候家人就成了她了解的唯一窗口。如果平时老太的家人告诉她怎样做对怎样做不对，那她今天是不是就不会这么固执与偏激？

中国的社会正逐渐步入老龄化，老人的问题也会更加突出。

从社会、老人本身、老人的家庭的方面分析了一些原因，其实是想告诉更多人——其实老人不坏。不然，为什么在这件事情的结尾老人会拿出自己的救心丸喂给司机呢？只是，我们有些东西做得可能还不够。

而我们需要从社会、从老人的观念、从给老人的关心与教导等方方面面努力，这样，在老人越来越多的中国，“老人”这个群体就不会变成一个问题，“老人”这个群体就不会让我们感到害怕，我们才能更加发自内心地尊重老人，让“尊老”这个中华民族传统美德发扬开来。