文/余淼淼
很难想象，这样的丑闻竟真实存在。难以想象，这样的丑闻，我们不知道的，可能会更多。而我想试着找找，吴亦凡都美竹事件背后的原因。
1．资本主义与明星效应的助推。吴本人拥有强大的资本力量，其流量与商业价值毋庸置疑，这为他的“选妃”行为提供了荫蔽的保护伞。在营销号的各种夸大、渲染之下，吴亦凡等明星已迅速确立起了具有完美性的人设形象，这种人设是虚拟的，不断标签化，具有强大的欺骗性，这甚至可以完美成为吴亦凡利用它行“不轨之事”的幌子。
2.娱乐圈乱象缺乏治理的表现。从都美竹的叙述中我们不难看出，“酒局”是常事，“灌醉女孩”也是常事，我们无法想象，有多少女孩在这样的酒精的麻痹中迷失了自己，更不要说所谓的“潜规则上位”。公司的决策者是股东会或股东大会，这意味着经济上的“人治”，意味着占股比例较大者拥有经济上的“权力”，意味着酒局、潜规则、无条件巴结等乱象的必然性。娱乐圈乱象丛生，它反映的是人追名逐利甚至不择手段的劣根性。朋友们，吴需要严惩。
3.女孩缺乏自我保护意识。当受害者知道“吴亦凡想认识自己”时，确有不相信者，但更多的女孩听信了自己内心的“渴求”，她们心甘情愿地要做“吴太太”，心甘情愿地坠入虚无的迷幻网。这是女孩们看待爱情的理性的缺失，觉得快乐就好，忽略对象与自己的适配性、未来在一起的可能性。当然，她们最终还是受害者，我并不是要声讨她们，只是想说，女孩需要保护好自己，需要清醒的理性认知，避免给他人可钻的“空子”。
4.粉丝追星的包庇性。事件发生后，粉丝超话仍出现大量“无条件相信”的发言。这是令人细想觉得极度可怕的现象，为什么在明星效应的洗脑之下，出现了群众性的狂热、盲目的信仰？根据《乌合之众》作者古斯塔夫•勒庞的研究，他们在“心理趋同、情绪感染、心理暗示”的过程中逐渐湮灭了个人的独立意志，将接受暗示的思想外化为成自身行为趋向，这就形成了无脑且狂热的对吴亦凡的追捧。对他们来说，吴亦凡就是完美的代言词，就是“恺撒”，就是英雄。这背后推波助澜的人，归根到底，还是资本主义所带领的舆论力量。“理性已尽其所能，别再做更多的指望了，对于那些仍旧没有解决的问题，我们必须另寻他法。”每朵互联网中的浪花，必须时刻注意保持个人的清醒意志，避免被卷入粉丝经济的趋同性洪流中。
5.法律、道德约束力具有限制性。确如一些律师所言，如果要构成强奸罪，必须有足够证据，比如嫌疑人的体液、毛发等。而在此次事件中，由于后续处理不及时，这增加了女孩们举证的难度，聊天记录可以伪造，且单就吴亦凡的言论而言，如果从法律层面上讲，难以构成实质性的刑事罪名；相反，都美竹称吴亦凡为“吴签”，反而有侵犯名誉权的危险。这时我们需要道德上的约束，毕竟“法律是道德的最低标准”。我们当然感谢一个又一个有勇气的女孩们站出来发声，感谢品牌方们毫不犹豫取消代言合作关系，但是，这对娱乐圈乱象的震慑力实际上并不高。为什么那么多曝出丑闻的明星被互联网大肆声讨之后仍能再度“崛起”、活跃于大众视野？因为成本低。一纸严正声明，或者一笔封口费，随后舆论就会被公关、被资本压制，多么轻而易举，逃过道德的约束，心里讲着“温良恭俭让”，手中忙着继续做吃相难看的事。
娱乐圈是深不见底的渊，朋友们，我们应多读书，清醒冷静看待，我们增长自己的智慧，是为了自己开一朵花。
娱乐圈是深不见底的渊，决策者们，娱乐圈乱象，需要严抓严打。
最后，祝愿那些受过伤害的女孩子，一切安好。
以上文字仅代表个人观点。没有想造谣，没有想引战。
