孟子的这个小文章在课本里赖了好长时间了，以前因为它，我不停的给自己找罪受，整得差点死了，现在我死里逃生，用批判性思维来过滤一下这篇奇葩的短文。
首先，全文都是观点，没有具体的事例来支撑观点，然后孟子使用了很多歧义词，“天”，“大任”，“斯人”，这些词的具体含义是什么，孟子也没有解释。
由这个短文可以看出，孟子的价值观是“人的成功程度与他所承受的痛苦的量成正比”，是一种“痛苦主义”价值观。
现实中有很多事例可以反驳孟子，病危的病人承受着难以忍受的痛苦，然后就死了，他并没有承担任何责任，也没取得任何的成就。
而比尔.盖茨，只是早年创业艰苦一些，也没遭太大的罪，无非是比同龄人起的早一点，玩的少一点，结果在机缘巧合之下，成为了计算机系统的领军人物，取得了巨大的成就。
经由这两个事例，孟子的观点被正伪，所以“天将降大任于斯人”里的诸多观点是不科学的，它们都过度的夸大了苦难的作用，犯了“单一化”的思维偏误，也就是“钻牛角尖”。
苦难可以刺激人，使人警惕，努力，但是成功人士是靠自己的能力去克服苦难，苦难本身不会帮助你成功。所以痛苦跟成就没有关系。
这个课文你千万别当真，否则会出人命。
