又一部抗日剧《决战江桥》隆重登场了，内容是反映马占山江桥抗战的。据说不是神剧。因为有正走红的李幼斌、张光北、刘威等人的出演，因而格外引人注目。这剧我只是看了片花和海报，好与不好不知道，但就其中出现的日军佩戴的东洋刀，却想说道说道。
足蹬大马靴，手握东洋刀，是很多中国人从小就接受到的侵华日军的标准形象。估计抗战影视的众多导演，也是完全接受了这一模式的包装的，因而在前几年热播的《东北抗日联军》中反映九一八事变那场戏和早几年拍摄的电影《铁血江桥》中进攻江桥的敌军便也是这样的形象。
再看这个：
但一个事实是，东洋刀出现在反映九一八事变和江桥抗战的影视中，是错的。错的当然还不仅仅是这几部了，在许多所谓正剧中，都有类似的硬伤。
战败前日军的刀文化，源自中国，但青出于蓝胜于蓝，用博大精深来形容丝毫也不过分，所以要想说的很清楚，用十倍的篇幅也难尽其详，因为是专门针对影视中的谬误说事儿，就只能粗线条地说一说大致的外观而已。
日本陆军建军初期，因师从法德，全盘西化，其传统的太刀型军刀也被废除，而采用西洋样式的军刀作为军官的佩刀。最初并没有制式，过了十多年以后，其制式才大致稳定下来，即如下图的这种：
这是一种刀装采西洋式、刀条仍然用日式的军刀，因而刀身略宽、略厚，以利实战。由于该型军刀开始装备于1886年，这一年是明治十九年，故也称作一九式军刀。
明治一九式军刀后来又有改进，即将刀的握柄加长，供双手握持，以适应日本民族使用武士刀的传统。
这样变形后的军刀从褒义上说算是东西合璧，从贬义上说则是不伦不类。不过这一变型并不是全部，而仅仅在少数军官中使用，应该是个人私下定制。
这前后两种的西洋式军刀在军中都有使用。
除一九式旧军刀以外，日本陆军还有专门作为礼仪使用的指挥刀列装。即如下图：
这种刀是完全仿自德军指挥刀，刀身窄而长，装饰华丽，但实战性能还不如一九式。
从仿西洋式军刀列装部队以后，日本传统的武士刀在军中销声匿迹。一直到1934年九四式军刀问世之前，其情形一直如此。如果你留心，就会发现，在汗牛充栋的日军发动九一八、一二八事变的照片中，有的全是这种西洋式旧军刀，而绝对不会有如《东北抗日联军》《决战江桥》中表现的那种后来流行起来的东洋刀。不信你可以找找看。
请注意看上图中站立的日军军官用的军刀样式，即是加长了握柄的西洋式旧军刀。
再看下图：
上图中近处那名日海军陆战队军官手中军刀的样式，仍然是双手握柄的西洋式旧军刀。
再看：
从上图中植田的双腿仍然完好的情况看，这张照片显然是摄于1932年4月29日之前，因为在这一天，植田的左腿在上海随着被朝鲜义士刺杀而死的白川义则大将陪葬了。请放大图片细看他和他所部的第九师团官兵的配刀，就没有一支武士刀式样的军刀，而全部是西洋式样的带P字型护手的旧军刀和指挥刀。
日军军官的军刀系个人按制式购买。注意，按制式，也就是说，军中规定（往往是以天皇敕令的形式发布）中已有的制式你才能购买，不是想买什么样式都可以。既便是改装，也要在规定范围内，因为刀装同样是天皇规定，不可逾越。1934年之前，还没有武士刀型的军刀作为制式，所以，你就是再怎么喜爱也不许有。
那种太刀型的军刀何时装备到日军的呢？是九一八和江桥事变三年后的1934年。
由于仿自西洋的军刀不符合日本双手握持以劈砍为主要攻击方式的传统，军方也一直在呼吁恢复日本传统的武士刀，到了1934年2月，天皇终于发布勅令，规定以日本传统的武士刀为新式军刀。
打这时起，以日本传统武士刀为基型打造的军刀才得以重见天日，开始装备日本陆军。
误认为侵华日军从始至终一直使用东洋刀的，还不仅仅是影视导演，太多的历史博物馆也在犯着同样的错误，九一八事变纪念馆和江桥抗战纪念馆的陈列，就都误将1934年后才出现的昭和新军刀作为当年日军发动事变的文物进行陈列展出。
我在想，如果有日本的右翼分子看到将1934年问世的军刀说成是日军发动九一八事变的罪证，他们会如何反应？
作为专门的文物收藏与鉴定机构的博物馆尚且如此，我们又能对泡沫艺术的抗战影视抱怎样的奢望呢？
