如何让顾客惊喜?甚至让他们带来更多的生意?
希思兄弟的书又来了!这是他们合写的第四本书,叫作《The Power of Moments》,刚出版几个月,中文版要稍等一下。
如它的标题所说,这本书尝试分析为什么我们会特别受某些moment影响,以至于我们会口口相传替那个品牌做免费宣传,或者那个moment让人做出影响深远的决定(比如说:在那瞬间,我立志要上大学),还有最重要的一个问题:我们可以人为设计这些moment吗?
一如希思兄弟前面几本书一样,《The Power of Moments》还是写得生动有趣,有大量案例支持,像“Pret A Manger咖啡店”,他们没有建立烦人的会员卡制度(注:我没去过国内的Pret A Manger,不知道他们会否有不同做法),他们的CEO Clive Schlee说:“我们不希望花钱建立那些很复杂的会员卡消费分析。”那要不免费送咖啡?行,可是怎么送呢?是固定每星期二下午两点送、还是办一场免费活动,预先宣传呢?
聪明的读者们肯定发现这也行不通,为什么?因为大家已经预期了会有优惠,它再也没有惊喜了,而且大伙只冲着优惠而来,过后不一定再来,对于销售没有什么帮助。
Clive做了一个违反直觉的决定:员工们每周都会有一定的额度,可以自由送出某个数量的饮料和食品,而且他们可以完全自主决定——我喜欢这个骑车的人、那个打领带的人或者这个那个男孩女孩等。平均下来有28%的顾客会获得一些免费的东西!
这样子顾客的感受就完全不一样了,你可能在领咖啡的时候,意外获得一块巧克力麦芬,你肯定感到很高兴对不对?更重要的是,员工也更加开心。
还有一点,这种奖励是有点随机的,才不会让你产生惯性期望——假如我每次来都送东西,突然有一次不送了,我还觉得是你欠我的!作者提到,营造moments的其中一招是要打破消费者原来的“剧本”,而不仅仅是一个惊喜。
可是,这真的对生意有帮助吗?(我想到在国内一个差不多的例子:海底捞。海底捞的服务员有一定的金额权限,可以用各种方式满足顾客的需求,所以我们才听到各种“神服务”的故事,比如说:把客人弄脏的衣服拿去干洗、给客人送生日蛋糕、最高甚至可以免单!)
希思兄弟提到,优秀的服务体验有个特色,它们是“mostly forgettable and occasionally remarkable(大部分时候会被遗忘,偶尔做得出彩!)”,你不需要也不可能每一件事情都做得完美,你只要某些事情做得出彩,顾客就会有非常好的体验。
丽思卡尔顿酒店(The Ritz-Carlton Hotel)有很多优秀的品牌故事,我最记得的是他们培训员工的价值观是要“Ladies and gentlemen serving ladies and gentlemen”。在《The Power of Moments》中记载了一个很有爱而且很成功的故事。
有一次,Chris Hurn带着孩子去佛罗里达州亚美利亚岛上的丽思卡尔顿酒店度假,可是回来的时候,孩子把他心爱的长颈鹿毛公仔Joshie拉在酒店里,Chris为了哄孩子睡觉,只能编一个故事,说Joshie正在酒店度一个很长的假期还没有回来,先哄过去再说。
那天晚上酒店回电说他们找到Joshie了,按照正常的“剧本”,我们该以为酒店员工把公仔快递回去给Chris他们家就已经很好了,对不对?可是,这次丽思卡尔顿玩了一铺大的!
是这样的,Chris为了“连戏”,恳求酒店帮忙把Joshie放在酒店某张沙发上给它照个相就可以了,没想到酒店居然寄给他一整本相册,里面有Joshie在酒店里各种爽的画面,画风如下:
(我还特意给这一段故事画了一幅手绘故事板,有兴趣的同学们可以看《如何把故事画出来?》)
这事当然被传开了,酒店抓住机会做了一场非常好的病毒营销,这也是希思兄弟提到的“战略性的惊喜Strategic surprise”。
TripAdvisor网站的报告显示,对一家酒店感到“非常让人高兴的惊喜 delightful surprise”的顾客中,有94%会愿意无条件地推荐该酒店,而“非常满意”的顾客,只有60%愿意推荐该酒店。(题外话:丽思卡尔顿酒店把这些故事看成非常重要的资产,不仅是用作宣传,而是一种提升员工参与度的重要举措。)
问题还是那个:对,提高体验让顾客惊喜,更愿意推荐给其他人,员工也更开心,可是这些能变成收入吗?
美国西南航空曾经做过一个分析,研究顾客的重复订票率如何受段子影响。
什么?段子?是郭德纲那种段子吗?
差不多。
经常坐飞机的人都知道,起飞前的安全广播是很无聊的,你不能不听,可是广播的内容却那么枯燥乏味;以前还是真人示范时,负责示范的空姐空少通常都面无表情双目无神,而乘客只顾着趁最后几分钟偷偷的刷手机,典型那种互相伤害的局面。
可是西南航空做了一件不一样的事:让空乘们自由发挥。比如说:这位阿姨级的空姐做了一次让全体乘客欢呼鼓掌的安全广播。
相对来说,我更喜欢另一家航空公司WestJet的这名男空乘:
话说回来,西南航空做了一个数据分析:在一年内乘搭西南航空多于一次的乘客里面,看过“安全演示段子”的乘客,比没有看过的乘客,平均在下一年多订0.5张机票。
这0.5张机票代表什么呢?他们计算过,假如能让看过“段子”的乘客增加一倍,他们可以增加1.4亿美元收入——每年;相等于每年多得两台737客机。他们的投入只是多说一些段子而已!
而且你可以看到,乘客们开心,空乘也开心(我相信他们是开心的),希望我国的航空公司可以考虑培养段子手,而不是改为制作那些恶心的动画。
事实上,我国服务行业现在还是推崇那种统一的行为、统一的语言,遇到事情后统一的处理方式,很难给顾客创造超出期望的惊喜。
希思兄弟曾经访问一名零售企业的高管Scott Beck,他提出零售企业增长的秘诀,是要‘降低负面的差异性,增强正面的差异性。“这句话看起来像废话一样,到底是什么意思呢?降低负面的差异性,意思是防止不同门店作出那些会伤害顾客体验的差异性,比如说:这家麦当劳的汉堡跟另一家麦当劳不一样,这是一种负面差异性,企业会开发各种系统来降低这些差异。
可是,如何对待顾客却完全是另一回事。有些顾客喜欢跟店员聊,有些像我一样最好离我远点;有些进来的时候很嗨,有些可能刚吵完架。所以,鼓励正面的差异性,企业的操作系统需要给不同顾客更人性化和即时的反应,服务人员需要有足够的权限去打破“剧本”,像海底捞一样。
我的其他文章: