这段时间一直在大改版，大改意味着整个产品从定位、UI风格到品牌、logo都变了。经过1个多月的战斗，直到开放测试前，我沉浸在各种忙碌的状态中。直到前几天开始开放给部分用户内测，遇到各种吐槽让我有些差异和纠结：用户更喜欢好用的产品还是好看的产品？在业务模式成立的情况下，一个产品的易用性还是UI更重要？
我一直觉得，相比于UI，易用性（包括使用流程、页面布局和逻辑等）更能留住用户。至于页面视觉，则做到简洁、不杂乱即可，无需过于精致、饱和度很高，看上去很高大上的样子。所以，在设计产品时，也保持这样的理念在做。
一没忍住把自己先代入一
作为一个用户，仔细审视了近期使用度最高的几个产品：知乎、简书。这两个产品最吸引我的地方在于它有我想要的东西，且用起来很顺手。
比如知乎，对于我来说，这个平台让我发现更多有意思的观点，学到一些有趣的知识，可以搜索到想要的答案，比其他内容产品的信息更有深度，比搜索引擎更可信耐；
简书最吸引人的地方在于写作体验很棒，文章编辑管理都方便，而且『中心化』的内容平台，能轻松吸引一批用户的阅读、点赞，满足虚荣心；
而这些产品，符合自己的产品定位，提供了用户想要的东西，核心体验流畅，即使页面不精致，依旧能吸引、留住一大批用户。反之，如果这些平台做的过于花哨精致，反倒影响了产品本身最核心的体验。（当然，有些产品就是因为有颜值，能吸引一批用户，但仔细想想，现在有几个这样的产品活的好？）
但这几天给用户内测，他们的反馈让我开始纠结：大部分用户觉得更好用，但吐槽最大的是界面太简单不好看，没以前精致了。。。
我跟老板聊到这个事。他是一个非常看重细节之人，对页面的要求算是像素级的扣，喜欢更精致的页面。他更倾向于产品的颜值才能吸引更多的新用户。最后两个人意见融合，得出的结论是，产品在保持易用、逻辑通顺的基础上，页面尽量做的美观。
作为一个还不够成熟的产品设计师，目前的认知：一个产品最核心的就是他最本质的业务模式是不是能留住用户，如果是，那这个产品算是成功了一半；第二个能留住用户的是产品体验，包括易用性和颜值。而易用性较之于颜值，自然更重要，在能流畅使用的前提下，再来谈视觉。
想起前段时间看的纯银的文章，更是让我坚信这个理念。
『APP成败的决定性因素是由创始人构建的产品模型，模型的好坏又取决于对特定市场的理解深度、前瞻性以及创造力。只要产品模型正确，即便一开始体验差一点，数据也能很快做上去，拿到更多融资，然后高薪聘请40K/60K/80K的产品经理，把产品做好是分分钟的事。而产品之败，必不败于体验，终将死在沙盘。』
