文：邹玉杰律师
做一辈子刑辩，防一万人失足……
不少刑事案件当事人或者家属，或许都有一个误区，想当然的认为退赃退得越早越好，退的越多越好。
甚至期待着赃款一退，人就会出来了。
实际上，这种想法没有任何根据可言，甚至可能一不小心就铸成大错！
为什么这么说呢？
我们需要从以下几个方面来说明这个问题。
〇一
任何一个案件，在刚开始侦查时，办案单位都不可能掌握全部情况，也不太可能分得清哪些是涉案人员的合法财产，哪些又是嫌疑人的犯罪所得。
既然如此，刑事案件又有时间限制，办案人员会咋办？
当然是有办法的，没有办法，也会创造办法出来，毕竟任何事只有想不到，没有办不到的。
于是他们就会给涉案人员讲坦白从宽、抗拒从严的政策，并说明一旦坦白交代、主动退赃，就会有一定的好处，甚至还会承诺一些条件，比如协助争取取保候审，或者向检察院建议不起诉、向法院建议适用缓刑等等。
在办案人员口中，这些案件都不是大事，只要主动退赃，一切都好说。
不少人一听说可以取保候审或者有可能判缓刑，就把他们的这些承诺当成了救命稻草，抓住不放。
于是，就不再考虑其他，也不顾案件情节是否严重，更不考虑对方的承诺有无兑现可能，就直接按照对方所说主动上缴赃款，甚至超额退赃，想着能得到更轻处罚。
曾听说过一个受贿案件，嫌疑人在里面刚刚交代了五十万元，结果他老婆直接去办案单位退赃三百万。
这不是典型的“此地无银三百两”吗？
〇二
办案人员的承诺，究竟是否靠谱？
1、案件最终结果决定权，大多掌握在检察院或者法院手中，即便公安有一定决定权，也很少选择主动撤案，毕竟，公安的天职就是为了打击犯罪。
2、一个刑事案件，检察院的决定权有：其一，可以决定不批准逮捕；其二，决定不起诉；其三，嫌疑人认罪态度好，可以做认罪认罚，做出从宽处理的量刑建议。
3、法院的决定权更大：其一，证据不足、法律适用有误的，可以判决无罪；其二，案情较轻的，可以免于刑事处罚，或者适用缓刑；其三，认罪态度好，有其他从轻减轻情节的，可以减轻处罚。
〇三
刑事案件的结果，究竟取决于哪些因素？
刑事案件，如何定罪量刑，取决于法律和证据，以及被告人有无从轻减轻情节，而不仅仅取决于是否退赃，更不取决于某些办案人员的个人承诺。
案件结果决定因素主要有：
1、证据是否确实充分。
2、是否有相关法律依据。
3、有无从犯、自首、立功等重大情节。
4、是否认罪认罚。
5、社会危害性的大小。
6、给受害人造成的损失是否严重。
7、犯罪的具体数额。
…………
实际上，涉及赃款的案件，最终量刑往往取决于犯罪数额，比如诈骗案、盗窃案、侵犯公民个人信息案等等，犯罪数额的增加，就意味着量刑的加大。
所以，一旦当初听信承诺，退的赃款远远超出实际犯罪数额，办案机关则很可能按照当初退赃数额定最终犯罪数额。
这和足球场上的乌龙球，有什么差异？
〇四
提前退，或者多退赃款，会有什么危害？
危害肯定会有，不过要分情况而定。
1、多退，超出犯罪实际数额退，注定会有麻烦，因为办案机关大概率会按照实际退赃数额来定案，而不太可能定的犯罪数额比退赃数额低，那样会涉及返还所退赃款的问题。
到口的东西，谁愿意再次吐出来呢？
一般都不太愿意，毕竟违反人性。
2、提前退，如确实是按实际犯罪数额退，经济能力又允许，那样或许不会有太大问题，毕竟确实犯罪了，提前退赃，或许能够减轻处罚，也未可知，更有可能。
3、相反，如果经济能力不太好，退了赃款，就没有能力交罚金，那就会比较麻烦，因为如果有可能判缓刑，却没有能力交罚金，就会特别尴尬。
毕竟，不交罚金，却想背叛缓刑，那几乎没有可能，至于，免于刑事处罚，就不要想了。
〇五
说了那么多，目的只有一个：侦查人员的承诺并不靠谱，千万不要轻信，否则，后悔就来不及。
实际上，任何人的承诺，都不要轻易相信，当然也包括辩护律师的承诺。
何况法律明确规定，律师不得向委托人进行承诺，一旦发现，就有可能被处罚。
总之，千万不要为了一个好的表现，就不管不顾的作出草率决定，最好征求一下专业律师的意见。
有可能，仅仅是一个电话的事，却左右了案件的最终走向。
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；金亚太（亳州）律师事务所主任……
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
