一、针对第一章的内容，写一篇评论：
如果阅读一本书后，能丢开书本，写一篇自己独立思考过的书评是5分，那么我的阶段为2分，能阅读完一本书，大概能理解书本的内容，但是不能有逻辑有条理地说或写出来。
由于近期工作上需要自己要有总结观点以及提问的技能，看到本期训练营的书是《如何打造你的独特观点》，被击中了需求痛点，所以报名参加训练营了。
书中的第一章，如营长所说，作者有点啰嗦，但书中对于如何评论的教学，实操性是非常强的。第一章说明了什么是“自己的想法”，即对一件事、物、人有自己的意见和看法就是有自己的想法。一个优秀的真实的评论能突显自己的个性，能帮助别人节省时间、避坑。在评论时，要先表明自己的立场，注意八分事实，再加两分个人想法，就奠定了一个优秀评论的基础。在基础之上，再进行限定内容评论，且引用文中的内容增加信服力，可以说是画龙点睛了。
对第一章，我印象最深刻的是表明立场+八分事实+两分意见。让我想起了在豆瓣找书或者找电影的时候，如果看到能够表达清晰书籍或者电影的主要内容，并且有自己想法的评论时，我都会停下来思考这个评论的可信度，进而决定要不要去买书或者去看电影。这样的评论结构会让读者，更了解事实，也能和评论者在网络上进行了一次有效的沟通。
二、试着评论以下评论：
这是一条对我而言没有什么用的评论。该评论对作者进行了全盘否定，形容措辞也比较抽象，读完这个评论，只想怼他：是不是连书本都没有打开就来评论了。
这是有点用的评论。该评论摘抄了书中的句子，但是没有加上自己的理解。
这是一个有立场有事实有理解的评论。该评论先表明立场：三星半；然后说明自己理解的背景：日本人的书翻译过来的调调都一样；接着总结书本的主要内容；最后表达自己理解：书中的概念是形成独特视角的好素材。
三、在第一章中，摘抄5段你喜欢的部分：
1、评论的最大关键在于评价而不是感想；
2、只有自己亲身经历，才能由衷发出感叹或牢骚；
3、没有一个好标题，即意味着没有清晰的内容；
4、对于“对社会的人来说必要的资质和能力是什么”这一问题，假设我们回答“诚实”和“热情”也没有问题，但就是因为太过理所当然而显得空洞。没有深入地思考，就显得浅薄。这就是没有自己语言的人的回答；
5、这里最重要的是提炼一个关键词。如果觉得某部作品很有趣，那么最根本的理由是什么？如果要用几句话来概括，要如何表达呢？这就是关键词。
