“我心情不好。”
“找AI聊聊，让它帮你分析分析。”
不知道你看到这段对话是什么反应。
这是我在网上看到的一个帖子。这段对话出自于一对情侣，女方提问，男方回答。
随便代入一方，感觉都颇有微词。
如果你是女方，可能会很委屈，我心情不好找你求安慰，你却把我推开，让我找AI，那你有什么用？
如果你是男方，可能也会委屈，AI的心理学知识储备很丰富，我让你找它聊天，是为了帮你解决问题，你怎么不理解？
帖子下面，很多网友都在指责男方不懂体贴，不会关心女友，关键时刻掉链子，不负责任。也有少部分人觉得女方太矫情，找AI用专业的心理学知识分析，是更妥善的解决方法，男方可能会添乱，让人更生气。
网友们争论得很热闹，但大部分人都认为：不管AI再怎么强大，都不如真人。
为什么？
为什么AI代替不了人类？
还是借着这个帖子的内容来说。我认为，当一个人委屈的时候，根本听不进去那么多道理，AI说得天花乱坠，说尽漂亮话，都不如一个活生生的人陪在身边。
帖子里有个网友说得很好：“AI能听我说话，但它不会抱我。”
其实不止是委屈的时候。相信我们都有过类似感受，当你觉得孤单时，你会去大街上，公园里，商场中溜达，看看人来人往，车水马龙，小商小贩，各色店铺，体验一下烟火气息。
即便你和他们没什么交流，只是看着这些人在逛在吃在玩在闹，你也会觉得欣慰，心里那块柔软的地方松动了，好像又活过来了。
尤其是，当你在一个封闭的地方待久了，你会特别想念人群，想念那种嘈杂的吵闹。没办法，人是群居动物，无法完全脱离集体生活。
人群可以确认我们在共享同一片天空。但说到底，我们真正渴望的，是人群之中的“有你在”。
关于这一点，李诞曾举过一个很贴切的例子。
李诞在与DJ Chace的播客对话中说，在一个热闹的夜店里，如果台上只是冰冷的机器在播放音乐，气氛很快就会淡下去，人也会慢慢散去。
可只要站在台上的是一个真实的人，哪怕他安静不语、没有多余动作，仅仅是站在那里，就足以留住情绪与氛围。
那种真人带来的现场感与情绪连接，是机器和AI永远无法替代的。
我在脑海中模拟了下那种场景，好像确实是这样。其实换成拉面馆也一样。当厨房里站着一位熟悉的师傅，他看见你走进来，抬头冲你一笑，老样子？多放葱不要辣。你会觉得很亲切，面也好吃，有人的温度。
如果换成一个面无表情的机器人在拉面，吃完饭后，胃里满了，心里却空落落的。
你看，我们根本不需要DJ、拉面师傅多做什么，只要他在那儿，就有了人味。这种“有你在”的安心感，甚至不需要多深的关系。
这也是为啥经常有人说，有些温度、连接和共鸣，是技术代替不了的。
不过，话说回来，最需要这份“有你在”的安心感，往往是那个最亲近的人。毕竟，当你心情不好的时候，想听到的也不是“去找AI”，对吧？
这也给我们提了个醒：当亲近的人找你倾诉，一定要认真接住TA。
如果你实在想推荐AI，不妨加一句：“我们一起找AI聊聊，找解决办法，好吗？”
注意，是我们一起。
