特朗普想得诺贝尔和平奖,所以他极力促成俄乌停火。
普京要求说:只要顿巴斯,俄方就停火。而乌克兰想得到安全保障,乌克兰最好的保障是加入北约。
但普京坚决不不同意乌克兰加入北约。在这种情况下,特朗普为了能促成停火,他保证能给乌克兰保障!
而特朗普在位时也许能够做到,如果特朗普下台后呢?他下台后乌克兰的保障谁来负责?所以今天乌克兰总统泽连斯基和欧洲多国领导一起前往华盛顿白宫会见特朗普。
此次会谈是在俄乌冲突持续、国际社会普遍呼吁和平解决的大背景下进行的。此前,特朗普与普京在阿拉斯加举行了会晤,但未就俄乌停火等问题达成协议。
泽连斯基此次前往美国,旨在与特朗普及欧洲多国领导人共同探讨结束俄乌冲突的可行途径,并寻求国际社会对乌克兰的支持。
泽连斯基与特朗普进行了长时间且内容丰富的谈话,讨论了结束俄乌冲突的“所有细节”,包括安全保障和领土问题等。双方还就美方在保障乌克兰安全方面释放的积极信号进行了交流。
泽连斯基表示,乌克兰支持特朗普提出的美俄乌三方会晤提议,认为关键问题可以在领导人层面讨论,而三方模式正适合这一目的。
泽连斯基与白宫的最终谈话未来突破点可能集中在领土妥协、安全保障机制构建及美欧乌三方协调上,但面临领土红线、安全保障力度及美欧立场协调等重大挑战。
一、可能的突破点。
1. 领土问题的务实妥协。
泽连斯基已明确表示不会将仍在乌克兰控制下的领土交给俄罗斯,但可能基于当前前线达成“可消化的妥协”。例如,接受顿巴斯部分地区的事实控制,同时通过国际社会监督下的自治安排换取俄罗斯的停火承诺。这种妥协需避免触发国内民族主义反弹,同时为乌克兰保留战略缓冲空间。
2. 安全保障机制的构建。
特朗普政府已暗示可能提供类似北约第五条款的安全保证,但乌克兰要求这些保证必须“非常务实,在陆、海、空三方面都能兑现,并且必须在欧洲的参与下交付”。欧洲领导人可能推动建立多边安全框架,将美国的安全承诺与欧盟的军事能力结合,形成对乌克兰的长期保护机制。
3. 美欧乌三方协调的强化。
此次会晤中,欧盟委员会主席冯德莱恩、德国总理默茨、英国首相斯塔默等欧洲领导人将加入会谈,旨在利用普京-特朗普峰会后的积极迹象,推动西方集体在结束冲突和长期遏制俄罗斯方面的统一战略。欧洲可能通过增加军事援助、经济支持及政治背书,增强乌克兰在谈判中的筹码。
二、面临的挑战。
1. 领土红线的坚守与妥协。
泽连斯基需在维护国家主权完整与实现和平之间找到平衡。若被迫承认克里米亚或顿巴斯独立,可能引发国内政治危机,甚至导致政府更迭。如何在不丧失合法性的前提下接受现实,是乌克兰谈判团队的核心挑战。
2. 安全保障的力度与可信度。
美国提供的安全保证需具备可操作性,避免重蹈《明斯克协议》的覆辙。乌克兰要求的安全保障必须涵盖军事、经济和政治层面,且需得到欧洲的明确支持。若美国仅提供口头承诺,而欧洲缺乏实际行动,安全保障可能沦为空谈。
3. 美欧立场的协调与分歧。
欧洲国家在援助乌克兰问题上存在分歧,部分国家可能因能源依赖或经济压力而动摇。美国则可能将援助与自身利益挂钩,例如要求乌克兰在矿产协议中让步。如何协调美欧立场,形成对俄罗斯的统一压力,是谈判成功的关键。
截至当前时间,会谈的具体结果尚未公布。但可以预见的是,此次会晤将为未来俄乌冲突的和平解决奠定一定基础。
此次会晤不仅关乎俄乌冲突的未来走向,也将对国际政治格局产生深远影响。如果会谈能够取得积极成果,将有助于缓解地区紧张局势,促进世界和平与发展。