做成一件事的成本是固定的，在一处少付出，就必须在另一处多付出。
问题是，既然付出一样，如何辨别勤奋？
比如让两个大学生去赚1000元。一个人捡废品，骄阳酷暑下干着脏活累活，用了一个月。另一个人做家教，每天吹着空调给小孩指导作业，用了一星期。请问谁勤奋谁懒惰？
通常我们会这么纠结，捡废品劳动强度大，不过做家教的也是靠能力挣钱，收废品付出的精力更多，不过做家教效率更高。。。
这就是我们的问题，我们对于勤奋或懒惰，没有一个正确的标准，我们总是“虽然，但是”，“辩证”看问题，什么样的行为都是有付出的，都是勤奋。所以我们一直没发现自己的懒惰。
勤奋的唯一标准是思考。
捡破烂需要思考么？不需要。不付出思考，自然就要付出时间精力体力，脏活累活，你不干谁干？做家教，要掌握孩子性格，学会怎么沟通，什么时候提示，什么时候下课，如何备课，解释知识点。付出思考，自然就可以少付出时间体力。所以做家教勤奋，捡破烂懒惰！
思考，是人类最辛苦的劳动。（yevon_ou）
我曾长期被一个问题困惑。
懒惰是人的天性，但是人却常常选择一些辛苦的活儿。比如一件事有两种方案，我们偏爱费时费力不讨好的那种。无法解释。我本人就写过很多低效工作的表现。低效工作是很辛苦的，你要加班，要推倒重来，要牺牲假期，要冒着无法完成任务的风险。。。然而很多时候我却忍不住选择低效辛苦的方法行事，好像我天生就爱劳动。
直到今天我才意识到，为什么我们偏爱辛苦的行为。
因为我们常说的辛苦，比如加班，并不是真的辛苦。正真辛苦的活儿，是思考。
所以我选择那些“辛苦”的方法，实际上是在偷懒。只不过我误以为自己很勤奋。
为什么我们选择重复的操作？不用思考。重复的操作，每一步都熟悉简单，思考甚少。而要总结规律减少重复操作，却需要大量的调查，细致的思考，大量额外的付出。
为什么我们经常对工作成果推倒重来，辛苦加班赶方案？不思考。我们很喜欢第一时间就开干，因为一旦开干，处理的都是具体的小问题，解决相对容易。我们难以选择先思考整体、框架、战略，因为它抽象、难以把握。结果就是我们在做到一半时发现方案错了，推倒重来。
想象一下，有一项任务是如此艰巨，以至于我们宁愿忍受枯燥重复的工作，宁愿加班、放弃假期，宁愿累死累活，宁愿被人骂笨蛋也不去做。
这项任务就是思考。
你看着辛苦，实际上是在偷懒，因为你没思考。
