你喜欢开头铺垫吗？
我不喜欢，下面直接进入主题吧，
情景：情景，指感情与场景 采自百度百科情景
一般情况下，在不分离描述的情况下，说到情景是大部分人注意的是场景并不是人的情感，或者是场景带给人情感上的变化。先确认这个逻辑，避免你到最后又会说我早就知道了，这种情况在心理学上叫做后见之明。最后再解释，确认好之后，带入我描述的场景。
一天你在上班或者上学的路上，看到一个人疯狂的在打一只小狗，此后你每天路过这里时都会碰见这个人在打小狗。一年365天不间断只要你路过就会发现他在打小狗。这个时候你会想到的是什么，虐待宠物狂还是有精神问题？到这里你可以自己认真考虑一下，给出你认为最合适的答案。
你的答案已经确定了吧，那么我要告诉你的是，你的答案，是错误的，因为你忘记考虑了场景的完整性，情景的分离，还有最重要的是你在一开始就已经为这件事情定了标准或者是你认为怎么怎么样。不要急着反驳我，你是不是还忘记考虑了整个情景完成后的导向。如果会有上述的问题出现，都是正常的，连我就算知道这个问题的答案，在大脑的指挥下，也会直接简单的给出最终的答案，我们大脑的运作机制本身就是分为左右脑，分为简单和复杂，这里不做过多解释，有兴趣的大家可以看（思考快与慢）一书，很有意思。
在通常情况下我们会利用右脑用最快的最看起来合理的答案，我也不会让大家学习怎么减少这种影响，这种机制可以减少太多负担了。我只说明你需要考虑这些因素是因为什么。
第一 完整性 很常见了就是，只知其一不知其二，还非要去批评人和事情。没头没尾的东西最让你容易直接进行判断，但直觉又不是每一次都对。
第二 情景的分离 关注当事人的感情，愤怒或者高兴甚至是抑郁。不要考虑场景，在考虑场景时同样操作。因为你根本不可能知道场景或者情感背后的东西，那只是看见不是了解。
第三 直接定标 和上面一样，那只是看见或者听见不是了解，不是清楚，更不是看透事物本质，实际生活中也经常有就不评论好坏了。 第四 情景结束时情景导向 前后的因果关系同样重要，你觉得不需要考虑吗？上面这些东西大家了解清楚之后，那么继续往下看吧因为我的思考与上面这些知识，相关性太高，前面方便让大家了解一下。此处手动狗头从两个因素拆解：场景+认知=情景先确认一下，有问题吗?没有的话继续看，有的话请私信我或者联系我。举个例子就明白了，你去夜店和图书馆进行同样的工作，看书，你觉得很正
