最近一年都在捣腾Electron，从0.X版本，到现在最新Stable的3.X版本。一路上踩的坑很多，Electron的版本号也飞快的。项目设立的初衷是一份代码，即可构建出Windows和Mac，并且部分功能模块可以与Web版公用，因此我们项目名为：三体。

由于程序比较复杂，使用Electron程度也较深，因此对比一般的桌面程序，构建流程比较繁琐，因此项目开始之初，就使用Jenkins作为我们项目的自动构建的工具。随着时间的推移，Jenkins的构建任务也一步步的智能化，力求智能，省心，省力。

Jenkins的安装和部署这些就不多说了，读者自行了解。

Jenkins单独部署

项目开始之初，采用的Jenkins的方式就是：windows构建主机安装一个Jenkins，Mac主机安装一个Jenkins。当需要构建时候，手动点下运行任务。

image

这估计也是最多人使用Jenkins的方式，0门槛的入门。

优点：部署简单，入门快
弱点：每次执行任务，需要访问两个Jenkins（这个时候，我们就只有两个主机构建，如果多个主机，则需要访问多个Jenkins），然后再执行任务。

Jenkins多节点部署

到了某个时候，发现实在太麻烦了，就使用单个Jenkins，然后通过节点管理执行Jenkins任务。

image

由于我们桌面端程序，构建过程，还需要把其他团队的项目进行构建，放入到我们程序的指定目录(JsBundle)，这时候Jenkins的Config Files就大显身手，把构建其他JsBundle的命令放入Config Files（如果包没变更，则跳过构建，获取缓存的包），这样就没必要每个构建任务重复录入相同的流程，如图feature, master等。

这时候幸福满满的，所有任务都可以通过Jenkins执行了，而且构建权限开放给所有开发，随时构建包。

优点：充分利用不同机器资源，组建为构建集群。

image

Jenkins多配置

如上图所示，我们有很多构建任务，有C++的，有第三方Node（预构建为二进制包，例如Napajs），但是核心构建我们的安装包也有不同的任务，例如开发构建的是feature，测试构建的是master，灰度和发布则还有其他。但其实他们的构建流程都几乎一致的。

上述的Jenkins使用方式，大概持续了大半年多，一直也挺满意，觉得挺美好的。这时候，公司大力发展混合云，桌面端程序也需要按企业资源构建（简单理解，就是类似手机的各种渠道包吧）

但是混合云的构建，由别的团队负责，因此搭了另外一套Jenkins，我们团队提供构建步骤，并且额外还有替换企业资源包的步骤。好景不长，这样的方式，进行了一两个月，问题逐渐暴露出来，每当我们需要修改构建步骤，都需要通知其他团队一并进行修改。

因此思考，有没方式可以改善这种方式呢？恰逢把Jenkins升级了一番，发现以下这

image

根据描述，好像可以解决我们一些问题，例如上面图里面的全平台构建，不需要再搞两个任务了，起码能干掉一半的任务，每次修改脚本，可以省掉一半修改量了。

image

但是还是没根本解决问题，只是优化了一点。这时候，发现了Jenkins Pipeline，赶紧了解一下，眼前一亮，好像很美好。

Jenkins Pipeline

赶紧尝试一下，由于我们项目过于复杂，没办法很省心省力的用起来。试了几回，都打算放弃了几回，只是不甘心，还是念念不忘。真正的从入门到“放弃”。

image

由于Jenkins Pipeline对于大部分人来说，过于高深，因此一直担心脚本太复杂，对其他维护的同事来说是个负担。（作为Lead，还是得考虑维护成本的，否则自个Hight不行），因此寻求简单易懂，但又能组织形成复杂的构建步骤的平衡点。

Jenkins Pipeline的脚本形式分为：声明式和脚本式，初次采用了声明式，因此易懂，类似json的结构。但是尝试了写了下来，发现嵌套层数很多，有点累赘。最后还是采用了脚本式的，结合现学的groovy语法把一些复杂的逻辑，以前通过Config Files编写的逻辑独立为单独的文件，保持主文件的清爽。

最结合之前的Multi-configuration，完美...

image

废话不说，直接上脚本代码

properties([parameters([
  string(name: 'runNode', defaultValue: 'mac', description: '节点'),
  string(name: 'cloudhubX_branch', defaultValue: 'master', description: '三体分支'),
  string(name: 'xx_branch', defaultValue: 'release', description: 'XX分支'),
])])


node ("${params.runNode}") {
  checkout scm;
  def noCacheToBuild = load("${WORKSPACE}/.jenkins/noCacheToBuild.groovy")
  def check = load("${WORKSPACE}/.jenkins/check.groovy")

  stage('pre') {
    // 检查任务
    check()
    sh 'rm -rf node_modules build dist bundle'
  }
  ansiColor('xterm') {
    stage('XX') {
      dir(".resource/xx") {
        def git = git(branch: env.xx_branch,credentialsId: 'git_ssh', changelog:true, url: '.............')
        noCacheToBuild(git, 'JsBundle的目录名', 'dist') { // 如果缓存找不到，则构建，否则返回缓存
          sh """
            yarn install
            yarn run build
          """
        }
      }
    }
    
    // .............

    stage('cloudhub') {
      sh """
        yarn install
        yarn build
        yarn run publish $OS
      """

      // 推送到nginx
      sshPublisher(publishers: [sshPublisherDesc(configName: 'master', transfers: [sshTransfer(cleanRemote: false, excludes: '', execCommand: '', execTimeout: 120000, flatten: false, makeEmptyDirs: false, noDefaultExcludes: false, patternSeparator: '[, ]+', remoteDirectory: "/$cloudhubx_branch/${OS}", remoteDirectorySDF: false, removePrefix: 'install', sourceFiles: 'install/*.*')], usePromotionTimestamp: false, useWorkspaceInPromotion: false, verbose: false)])
    }
  }
}

image

发展到这，项目都可以复用一个构建任务，如下图，由上游项目传不同的参数触发

image

下一步计划

这次的调整，可以把公有云的产品构建都统一为一个了。把Jenkinsfile放入到工程，以后修改都可以直接修改，不用担心构建任务与项目代码不匹配了。

干掉混合云的Jenkins，都收拢在一个构建平台
尝试把构建任务不同stage，由不同机器执行。例如：C++的由指定平台的编译机器，JsBundle由服务器Docker构建，Electron本身由另外的机器打包

Jenkins Pipeline 构建复杂的Electron程序

Jenkins Pipeline 构建复杂的Electron程序

Jenkins单独部署

Jenkins多节点部署

Jenkins多配置

Jenkins Pipeline

下一步计划