晚上回家，随手从女儿桌上拿起一本书，是《墨菲定律》，看了第一句话，就开始写自己的一点感想，作为次日早晨起来骚扰友友们的高雅礼物。
开篇第一句是这样说的：“别跟傻瓜吵架，不然旁人会搞不清楚，到底谁是傻瓜……”
呵呵，有味道啊。那该跟谁吵架？
我马上陷入了思考。谁值得我们去跟他吵？这真是个相当重要的问题，这辈子，不找人吵架是不可能的，既然避免不了，那就要找好吵架的对象；想要吵，就要吵赢，又要叫旁人不认为自己是傻瓜……这太需要好好思考了。
早晨发完公众号的文章，有位微友读过后就找我聊天，告诉我一句比较让我震憾的话………她说，有人以为狂妃和女侠是同一个人。
这话让我脊背发凉。我相信对方听了这话也会脊背发凉。我们如此厌恶的对方居然在别人眼里是同一个人！太不可思议了！太可怕了………
难怪墨菲定律开篇第一句话就说：不要和傻瓜吵架，旁人真的搞不清谁是傻瓜！只好认为两个都是傻瓜，或者干脆说，那就是同一个人，同一个傻瓜。
我想有道理。人会找跟自己势均力敌的人撕逼……而且是不自觉的。就像打架一样，你不会跟自己的体力悬殊太远的人去较量，明知轻而易举会胜或会败的人，你肯定提不起兴趣，并且你有足够的理由叫自己放弃。
吵架也是一样，在看起来差不多的水准线上，你里面的好战因子才会被激活起来……所以，别以为你吵赢了和你吵过架的人，在你们开始吵的那一刻，旁人的眼光等于是个公平的裁判，他们早就在一旁打分了：你们是一类人。
哦……我跟她是一类？一样的坏？我应该承认，我确实好不到哪里去。如果她不承认和我一样坏，那证明，她比我更坏，哈哈哈哈哈哈……真是笑疼肚皮了。
说了这么多，我居然还是在思考要找谁吵架的问题，找谁呢？找谁呢？找谁呢？
我从没有想过不！吵！架！不管找谁，不吵架，不就解决了要找谁吵的问题么？
为什么要吵？不能好好说吗？如果说不清，不能好好写吗？如果写不好，那还想吵赢谁？
好好写，不用找谁吵。鲁迅和林语堂是一类的，因为他们吵过。如果没吵过，鲁迅就比林语堂牛逼。冰心揶揄过林徽因，所以她就不会比林徽因高尚，相反，我们更爱读林徽因的故事，却不想知道冰心是谁。
是的，至此，我不后悔我吵过的架，只是后悔我找谁吵的架。我后悔和那些鸟人吵过。后悔没找对人。真后悔。结果我也变成了鸟人。
我应该和韩寒，和咪蒙，和村上春树去吵，和王朔，和王小波一类的去吵，那多高雅，多威武。哎，他们怎么又会和我吵呢？我真是想多了。
行了，尽量不吵架。惹谁也不惹傻瓜。被傻瓜惹也不去和傻瓜吵，除非碰到了大咖……对不起，只要有机会，我一定不放过大咖，一定要和他吵上一架，来提高我这卑微如尘的身份。
