《底层逻辑》是非对错的底层逻辑

R:在心理学领域,可由一个重要概念来解释,叫课题分离。“课题分离”理论由奥地利心理学家阿尔弗雷德·阿德勒提出,原意指要解决人际关系的烦恼,就要区分什么是你的课题,什么是我的课题。绑架索要赎金,是绑匪的课题,而因绑架遭受损失,是首富的课题。

一个人心中,应该有三种“对错观”:①法学家的对错观,②经济学家的对错观,③商人的对错观。如果你是评论家,可以选择法学家的立场;如果你是政策制定者,可以选择经济学家的立场;如果将要失足摔死的就是你自己,我建议你选择商人的立场——“我的错,都是我的错”,因为“我的损失最大”。


I:1、每个人都有自己的专业背景,会受自己认知的局限和自己所处的位置来思考问题。

2、价值观在于选择,你所处的位置不一样,你的选择也不一样

3、如果自己有所损失,只能怪自己,也只有自己才能改变事情最终的结果——靠自己,自强者万强。


A:1、在回答问题的时候,先说明背景,

2、要有多维度的思考,不能受限于自己的认知,多了解各个学科的底层规律,从各个学科,各个角度思考问题

3、如果狗咬你一口,你反过来咬他一口,你会得不偿失,不要太过于在乎你身边的那条狗,越是在乎受影响的只有是你

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 阅读笔记第24/365天 今日阅读《底层逻辑》作者:刘润 第1章是非对错的底层逻辑 一、一个人心中应该有三种“对错...
    蓝色多莉阅读 1,937评论 1 4
  • 一个人心中应该有三个对错观: 1.法学家的对错观; 2.经济学家的对错观; 3.商人的对错观。 举个例子来说,有个...
    我想去看北极光阅读 727评论 0 0
  • 首先,一个人心中应该有三种”对错观“,法学家的对错观、经济学家的对错观、商人的对错观。 法学家的对错观:谁的证据确...
    静若秋兰阅读 581评论 0 0
  • 第一章 是非对错的底层逻辑 为什么我们要做出“是非对错”的判断,并且这种判断很多都不被意识所觉察的,默默地在发生?...
    飞熊bear阅读 1,848评论 1 2
  • 三种对错观: 法学家的对错观,谁证据确凿谁的错; 经济学家的对错观,谁社会总成本低谁的错; 商人的对错观,谁损失大...
    楚木姑娘阅读 284评论 0 0

友情链接更多精彩内容