郑重声明：文章系原创首发，文责自负。本文参与星辰计划2024年第10期“益”专题活动。
益：利益，好处。组词：开卷有益。
开卷有益这个成语，最初出自陶渊明的《与子俨等疏》，“开卷有得，便欣然忘食”。此时的重点在一“得”字，有了心得体会，方才会“欣然忘食”，这与孔子闻韶乐而三月不知肉味，有异曲同工之妙。
到了宋太宗时，李昉等人花了七年时间，编纂了共计千卷的《太平总类》。当皇帝的，总想搞些大工程来彰显自己，编书就是其中之一，还能得到读书人的吹捧，那自然是百利而无一害的。编归编，宋太宗偏偏还爱读，一千卷的《太平总类》，他觉得每天读三卷，一年总是能读完的。臣子们大约对他这种“沉迷于”读书的行为不以为然，又不好明言，只好打着“皇帝日理万机，再耗费时间去读巨著未免过于劳累”的幌子来劝谏。谁知宋太宗说，“开卷有益，朕不以为劳也。”这个成语从而流传至今。他最终还是将书读完了，书名也随之改为《太平御览》。
宋太宗志得意满之后，曾经颇为自信地询问大臣们，“朕何如唐太宗？”老板这么问了，自然有无数溜须拍马之流顺着他的意思，来抬高赵光义而贬低李世民。唯独前文提到的李昉，缓缓吟诵出白居易歌颂李世民的《七德舞》中的句子，“怨女三千放出宫，死囚四百来归鉴于狱。”赵光义到底是读过书的，听到李昉这么一念立马拱手，自愧不如。
他这书，到底没读明白，有点白瞎了太宗这个庙号。且不说唐太宗，再之前的汉太宗（汉文帝）、后世的明太宗（明成祖朱棣），赵光义哪一个都比不过。与他同时代的，还有一位“选错”了职业的皇帝，最终落得个身死人手、妻妾为赵光义临幸的下场。
所以这读书啊，还真不一定有益，尤其对某些特殊职业的人来说。
让我们将时间跳跃到当前，这开卷，就更加不见得有益了。
以往著述不易，保存、流传更是难上加难，所能留存下来的，都是去芜存菁的前人心血。而今则不同，古代的现代的，中国的外国的，书籍之丰富，已不是卷帙浩繁之类的词语所能形容。其间良莠不齐，泥沙俱下的情况比比皆是。如若还是抱着开卷有益的态度，无论什么书都读，难免误入歧途。
曾经有一位老师说过，读书与欣赏艺术品有异曲同工之妙。如若整天看些粗劣的东西，难免污了眼睛，遇到真正的精品，反而会错过。所以无论你抱着什么样的心态去读书，总之要选经典的去读才能有所裨益。就比如说读武侠，你总不该绕过金、古、梁等人。即便是这些大师们，除了金庸的著作水平较为统一，其他人何尝又没有失败的作品？
其实说到开卷，而今又衍生出一些其他意思。
比如大学时，我们有些课程的考试，是以开卷的形式进行的。对于闭卷的考试，许多人临时抱佛脚，或团结互助，多数是能过关的。反倒是开卷的考试，大家未免掉以轻心，挂科率也并不比其他课程低。这也算开卷未必有益吧。
至于另一种卷，大家都耳熟能详了。卷与不卷，存乎一心。孩子未来的路，却还是要他们自己走去。
