（三）斯金纳和激进行为主义
本书第三章主要介绍斯金纳及其行为主义理论学说。主要包括：激进的行为主义；决定论（主要是环境）；研究数据的来源；反应行为（刺激-反应）；行为的形成与保持；自我控制与创造力的行程等理论。
斯金纳的研究从动物实验基础上出发，将人内化的感情和感觉解释，外化成行为的结果。通过理解他的学术思想，可以体会到他试图摆脱琐碎的内在情绪解释，归纳出人类行为和认知的可能性。之所以将他的学说称之为激进行为主义，我想是不无道理的。在其行为学说提出以来，激进行为主义心理学的激进观点一直以其极端化观点受到各个流派的关注。激进行为主义心理学家试图用自然科学的研究方式，把心理学研究的问题变为自然科学问题。
在斯金纳学术生涯中，决定论占据他理论构建的主要思想和主导内容。随着他实验内容的深入，他开始谨慎的意识到，因果关系是概率性的，既行为和刺激之间并不一定是必然存在的。斯金纳最终认识到，行为科学之所以只能提供概率性的解释，并未因为世界是非决定论的，而是因为人类认识世界的能力是有限的[2]。
斯金纳理论中最吸引我的就是他对于科学的迷恋和试图将自然科学研究方法引入心理学研究的勇气与积极实践。马克思曾经说过“没有数学的学科不是完备的学科”。所以近年来，理论研究尤其是人文学科的研究，颇为注重数据的应用与分析。实验和数据被拔高到一个极高的地位中去。科学即是对可以观察到的变量之间的关系进行精密和准确的描述这一定义使得如果不讨论因果关系、相关关系，那么单纯谈论“形而上学”的心理学科似乎是不够完善的。在书中，就明确强调，斯金纳认为：“环境条件和行为之间的函数关系（或非正式地表达为“因果联系”）的重要性”。他提议，许多行为控制能通过可观察的因素发挥作用，这些因素能挑选出来并用客观的、明确的措辞详细陈述。在操作中，他看重实际操作的重要性，这么一来，人类的反射行为模式的建立就说明了人的行为并非单纯是由于人类自身自由意志的主体选择而来的，而是由环境对有机体长期强化的结果。我想，在斯金纳的研究理论中，人类虽然不至于是小白鼠那种简单的应激、反应的模样，但是也不过是增加了激励行为或者说强化反馈的高级版本的“小白鼠”。在他看来，人应该是无时无刻不处在一种或者多种的环境控制中，我们的行为受到各种刺激，由此产生条件反射，也受到各种后果的影响。
