碎片化阅读是不是一件好事？
碎片化阅读一直是一个被诟病的话题，在大多数人看来，碎片化阅读除了普及了阅读之外，绝对不是一件好事。
碎片化阅读不能被接受的一个重要原因不在于事实本身的好与坏，而在于人们对于时代的抗拒。说被碎片化让人们变得思想琐碎，变得无法专注的人，不是读书最多的人，也不是不读书的人，而是天天浸在其中的人。他们看待任何事物充满了功利。
看一本书也不会让你的思想更为系统，因为人们在阅读的时候只会看到自己能看到的东西。所以才会有看书每多看一遍都会有不同的体会。多了的体会不是书的内容产生了变化，而是你自己产生了变化。如果你的思想停止（当然人不可能完全静止不变），看同样的书同样的一句话，还是一样的体会。
很多反对碎片化阅读的原因主要在于，很多人觉得听了那么多道理，听了那么多知识，在面临问题时还是一如既往的处理。所以，他们反对的也并不是碎片化阅读本身，其实是深深的对自我的反对。这种反对来源于急功近利，以为听了这个知识之后就等于自己已经学会了所讲。他们早已经忘记了在学生时代，我们学习了各种学科知识之后，还要通过习题去练习，去犯错，然后才学会了某一个习题。
读了一本数学书，是不会做其中的习题的；读了一本创业书，也不会让你懂得创业。
读书类似于一整张地图，各种碎片化的信息相当于路标。如果你不上路，地图永远都是落满灰尘的地图，路标也仅仅是插在远方路途中的一块路标而已。当你开始上路，才会发现地图上未标出的细节，才会在看到路标之后大呼一声“原来真有这块地方”。
在你跟随着自己，用地图与路标作为辅助工具，走完你想要走的路程的时候。才会回首看到自己整条路，这便是一条系统之路。
系统的思想只有通过做事的磨炼，从实践中才能获得系统性的思想。接触各种各样的信息是让人们意识到自己的不足，知道是一回事，做又是一回事。从这个角度看，碎片的不是内容，不是信息。碎片化的是自己的思想，自己的思想内核是连接力，外面所有的信息都是碎片。
把一张写满内容的纸张撕碎，内容还是那些内容，内容本身没有变化。知识需要自己不断通过寻找，通过尝试，不断地犯错，重新将其变为一整张完整的内容。所以，从来都不是内容碎片化，而是人们不愿意花更多时间连接各处琐碎的内容。
骂罗胖的那帮人恰巧是买了罗胖内容的那部分人，他们以为购买了罗胖平台提供的各种知识，阅读、收听之后，感觉自己怎么没有一点点提升。于是破口大骂，其实骂来骂去都是在骂自己。毕竟人只能与自己对话。
知识是智慧，如何理解这句话呢？知识是智慧的表现，第一个总结出某一知识的人，也就是原创出某种知识的人，是其智慧的显现。那么他的智慧又从何而来呢？是通过不断运用其自身掌握的知识，并将其进行连接，然后创造出了新的原创的知识体系。
苹果手机的发明，都是运用以及连接了之前的技术，从而产生了新的终端形式。
所以，抱怨目前这个时代的各种技术对自己的生活冲击地越来越不好。你会有持续不断的抱怨，你在任何时代都不会更好。
时代如同大海的波浪，波浪一高一低，你只有随着波浪而动，才会随着时代一直往前。
