「下嫁 」—— 一個環繞價值軸的、價格波動幅？
不久前，在一段視頻上，看到一位女子大談為何不能「下嫁」，之後寫下評語：女人就是商品，奇怪的是播出這段視頻的人，在回復欄給了一個 ？號。
「下嫁」是個什麼概念？皇室「下嫁」平民的含義，皇室成員放棄了高人一等的地位、屈就平民的低下地位的婚姻，這叫「下嫁」。這似乎是概念的套用、借代。
可這讓女王們情何以堪？
情感是人對客觀事件在情緒、心情上波動，很難定義高低。而商品則不然，價格確有髙低之分。
眾所周知商品的價格是波動的，㦯是因為供求關係、㦯是量販、㦯是因為促銷⋯⋯但是從一個整體過程觀察，價格始終環繞價值這根軸上下波動。受到生產這一商品的社會必要勞動時間制约。
用商品交換理解所謂「下嫁」就是你認為婚姻價格低於價值的商品交換的過程。
也就是說你之前內定義了一個價格，以此作為評判標準。（在波動中高於價值叫「高攀」低於價值的就是「下嫁」）我這樣分析，應該沒有曲解的意思。否則何來下嫁之說？
從這個意義上說你把你自己商品化了、或者物品化了。你給自己標價、把自己擺放在超市貨架上、作為待售的貨品。
在這裡我只是客觀的反映了事實，並非一項是非評判。
在一個連文化、無意識都商品化的世界裡，沒有所謂觀念的獨立性，個人的認知、觀念、思想是粘貼在集體無意識專欄裡的細微貼紙。因此「下嫁」是一個集體的歷史的意識。也是幾千年封建文化下「男尊女卑」逆向反映。
「婦女解放」的核心含義並非僅僅指消解男性對女性的不平等的觀點、制度、更應該看作女性自身否定依靠男性而身存於世的思想、行為。不是要別人來為你松綁、而是你自己砸碎束縛、去獲得的自由。外在的環境、法律、制度⋯⋯必須通過內在的努力去實現。一個認為生活在牢籠、比外界更安全的人、打破牢籠只會讓她無所適從。「下嫁」以及種種與男性相關的題材炒作，不僅強化男權主導地位，還以一種更「現代商品」化方式、低廉售賣自我、去獲得超級商品化後的「超值利潤」。
有種觀點認為：在男權強勢主導的社會裡、女性的觀念、行為僅僅是一種挪用？是男性社會觀念的異化了的體現。（例如以男性對女性乳房的審美需求、去豐乳、以男性對女性的審美去整容、化粧等等）選擇是人自主的自覚行為，沒有任何理由把一個自主選擇的後果、推予他人承受。去除「下嫁」的商品意識、更多地追求情感交融、是獲得婚姻幸福的更可靠的保證。也是擺脫封建枷鎖的桎梏、獲得自由解放的必然途徑。
